(資料圖)

6月9日，為依法懲治網絡暴力違法犯罪活動，最高法、最高檢、公安部起草了《關于依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見（征求意見稿）》（以下簡稱指導意見），現向社會公開征求意見?；ヂ摼W苦網暴久矣。消息一出，立馬引發(fā)朋友圈刷屏，大家拍手稱快。

網絡暴力屢禁不止，最重要的原因在于施暴者隱身導致維權困難，即網絡暴力治理面臨執(zhí)法之難。我們不知道他們是誰，更不知道如何去懲罰他們，于是乎這些躲在面具下的“電子蟑螂”變得愈發(fā)肆無忌憚，一言不合就宣泄戾氣和負面情緒，搞“按鍵傷人”那一套，栽贓嫁禍，混淆視聽，滿足一己私欲。

針對定性難、監(jiān)管難，指導意見猶如一把鐵尺，能夠對網暴行為進行細致準確的裁量，進一步明確了誹謗罪、侮辱罪、侵犯公民個人信息罪、拒不履行信息網絡安全管理義務罪等適用情況。正式實施后，就可以給一線執(zhí)法者，針對各類網暴行為，提供更為明確的執(zhí)法依據。比如，實施網絡侮辱、誹謗行為，造成被害人精神失常、自殺等嚴重后果，影響惡劣的，應當認定為刑法第二百四十六條第二款規(guī)定的“嚴重危害社會秩序”。

另外，當個人面對一時難以招架的網絡暴力，很難依靠自身去尋找維權證據時，指導意見提出，網絡暴力行為損害社會公共利益的，人民檢察院可以依法向人民法院提起公益訴訟。司法機關增強主動性，適時、有力介入，能夠大大緩解遭遇網絡暴力者的心理壓力，降低維權成本，更是對網暴者起到了震懾作用。

面對洶涌肆虐的網暴，指導意見從識別、識破方面入手，力求把這頭“猛獸”關進“牢籠”。網暴的本質是人們覺得自己擁有可以隨便對別人進行道德評判的權力，而反網暴就是告訴人們——你沒有。治理網絡暴力的“組合拳”需要法律要長出鋒利的“牙齒”。指導意見本身，是在現有法律框架的范圍內，澄清模糊空間，簡化流程，對網暴行為進行精準打擊。進一步明確網絡暴力的定義、違法主體需承擔的法律責任。有了武器，有關部門就可重拳出擊，加大對網暴行為的懲治力度，對肆意網暴者堅決“亮劍”，建立起更完整的“防暴機制”。

拒絕網絡暴力，沒有旁觀者，我們都置身其中，無法視而不見。抵制網絡暴力，就是在保護我們自己。指導意見應時而生，戳中了社會痛點，同時也提供了武器。但需要明白的是，懲治網暴是一個系統(tǒng)工程，指導意見能夠界定網暴行為，可同時還需要平臺擔責，個人守則。只有當人人都明白，己所不欲，勿施于人。人人都敬畏法律，在打出每個字之前，都仔細想想代價，那么網暴行為才會得到有效遏制，還大家一個更清朗有序的網絡環(huán)境。

特約評論員焦楊

（文章來源：上游新聞）

標簽：