出品｜搜狐科技

(資料圖片僅供參考)

作者｜鄭松毅

6月9日，2023智源人工智能大會(huì)在北京舉辦。法國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間凌晨四點(diǎn)，被譽(yù)為“世界深度學(xué)習(xí)三巨頭”之一的楊立昆（Yann LeCun）在法國(guó)視頻連線北京現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)表了主題為《走向能夠?qū)W習(xí)、推理和規(guī)劃的大模型》的演講，表達(dá)了對(duì)于人工智能的深度思考。

搜狐科技在智源大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)觀看了這場(chǎng)演講，從楊立昆演講時(shí)面露微笑的表情中，可以感受到楊立昆對(duì)于人工智能發(fā)展的積極樂(lè)觀態(tài)度。此前在馬斯克等人聯(lián)名簽署聯(lián)名信提出人工智能發(fā)展將給人類(lèi)文明帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，楊立昆曾公開(kāi)反駁，認(rèn)為人工智能尚未發(fā)展到給人類(lèi)構(gòu)成嚴(yán)重威脅的程度。演講中，楊立昆再次強(qiáng)調(diào)人工智能是可控的，他表示，“恐懼是由對(duì)潛在負(fù)面結(jié)果的預(yù)期引起的，而興高采烈是由對(duì)積極結(jié)果的預(yù)測(cè)產(chǎn)生的，像這樣由目標(biāo)驅(qū)動(dòng)的系統(tǒng)，我將之稱為‘目標(biāo)驅(qū)動(dòng)的人工智能’，它會(huì)是可控的，因?yàn)槲覀兛梢酝ㄟ^(guò)成本函數(shù)為它設(shè)定目標(biāo)，確保這些系統(tǒng)不會(huì)想要接管世界，相反，它會(huì)屈從于人類(lèi)和安全。”

楊立昆表示，人工智能距離人類(lèi)和動(dòng)物的能力差距在于邏輯推理和規(guī)劃，這是智能的重要特征，現(xiàn)在的大模型只能“本能反應(yīng)”。

“如果你用一萬(wàn)億或兩萬(wàn)億個(gè)token來(lái)訓(xùn)練它們，機(jī)器的性能是驚人的，但最終機(jī)器會(huì)犯事實(shí)錯(cuò)誤、邏輯錯(cuò)誤，它們的推理能力是有限的。”

楊立昆強(qiáng)調(diào)，基于自我監(jiān)督的語(yǔ)言模型無(wú)法獲得關(guān)于真實(shí)世界的知識(shí)。他認(rèn)為，與人類(lèi)和動(dòng)物相比，機(jī)器的學(xué)習(xí)能力并不是很好。幾十年來(lái)，研發(fā)系統(tǒng)的方式都是在用監(jiān)督學(xué)習(xí)，但監(jiān)督學(xué)習(xí)需要太多標(biāo)簽，學(xué)習(xí)任何東西都需要進(jìn)行大量的嘗試，強(qiáng)化學(xué)習(xí)的結(jié)果卻不盡人意，這些系統(tǒng)是脆弱的，會(huì)犯愚鈍和錯(cuò)誤，且并不會(huì)真正地推理和計(jì)劃。

“就像我們?cè)谘葜v時(shí)，如何從一個(gè)觀點(diǎn)表達(dá)到另一個(gè)觀點(diǎn)，怎么解釋事物，大腦里是有計(jì)劃的，而不是一字一句的即興發(fā)揮。也許在低層次上，我們?cè)诩磁d發(fā)揮，但在高層次上，我們一定是在規(guī)劃。所以規(guī)劃的必要性是非常明顯的。我的預(yù)測(cè)是，在相對(duì)短的幾年內(nèi)，理智的人肯定不會(huì)再使用自回歸元素（自監(jiān)督學(xué)習(xí)方法中的模型之一）。這些系統(tǒng)將很快被放棄，因?yàn)樗鼈兪菬o(wú)法修復(fù)的。”

他表示，為了讓語(yǔ)言模型真正理解真實(shí)世界的知識(shí)，需要一個(gè)新的架構(gòu)來(lái)取代，而這個(gè)架構(gòu)就是他在一年前所發(fā)表的論文中提出的架構(gòu)，“自主智能（Autonomous Intelligence）”。這是由一個(gè)配置模塊控制整個(gè)系統(tǒng)，基于輸入信息，進(jìn)行預(yù)測(cè)、推理、決策的架構(gòu)。其中的“世界模塊”具備估計(jì)缺失信息、預(yù)測(cè)未來(lái)外界狀態(tài)的能力。

談及未來(lái)幾年AI將面臨的挑戰(zhàn)，楊立昆指出三個(gè)方面，其一是學(xué)習(xí)世界的表征和預(yù)測(cè)模型；其二是學(xué)習(xí)推理，即學(xué)習(xí)如何有意識(shí)、有目的地運(yùn)用思維去完成任務(wù)；最后一個(gè)挑戰(zhàn)是如何通過(guò)將復(fù)雜任務(wù)分解成簡(jiǎn)單任務(wù)，以分層的方式運(yùn)行來(lái)規(guī)劃復(fù)雜的行動(dòng)序列。

談到這里，楊立昆介紹了他發(fā)表在論文中的另一個(gè)模型“世界模型（World Model）”，該模型可以想象一個(gè)場(chǎng)景，并根據(jù)場(chǎng)景預(yù)測(cè)行動(dòng)結(jié)果。目的是找出一系列根據(jù)其自己的世界模型預(yù)測(cè)的行動(dòng)，并最小化一系列成本的行動(dòng)序列。

當(dāng)楊立昆在提問(wèn)環(huán)節(jié)被問(wèn)及有關(guān)即將參加的一場(chǎng)關(guān)于AGI的地位和未來(lái)的辯論時(shí)，他表示這場(chǎng)辯論將圍繞一個(gè)問(wèn)題展開(kāi)，即人工智能系統(tǒng)是否會(huì)對(duì)人類(lèi)構(gòu)成生存風(fēng)險(xiǎn)。Max Tegmark 和 Yoshua Bengio 將站在“會(huì)”的一邊，認(rèn)為強(qiáng)大的 AI 系統(tǒng)可能對(duì)人類(lèi)構(gòu)成存在風(fēng)險(xiǎn)。而楊立昆和 Melanie Mitchell 將站在“不”的一邊。

“我們的觀點(diǎn)不是說(shuō)沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，而是說(shuō)這些風(fēng)險(xiǎn)雖然存在，但很容易通過(guò)精心設(shè)計(jì)來(lái)減輕或抑制。”

楊立昆認(rèn)為，超智能系統(tǒng)尚未被研發(fā)出來(lái)，待其被發(fā)明出后，再討論“是否能使超智能系統(tǒng)對(duì)人類(lèi)安全”也來(lái)得及。

責(zé)任編輯：

標(biāo)簽：