“感謝法院出具的涉訴情況說明，幫我們成功申請到500萬元銀行授信，度過了最艱難的時刻，現在公司已經恢復正常經營了！還有一個好消息要和您分享，去年我們對小型的蓄電池進行研發，馬上準備投入市場了。”

3月底，廣東省東莞市第一人民法院松山湖人民法庭法官袁小梅對松山湖某智能公司負責人李某進行了回訪。電話中李某言語激動，洋溢著企業重獲新生的喜悅以及對未來美好的期盼。

該智能公司是一家位于東莞松山湖高新區的高新技術企業，專注新能源鋰電自動化設備研發和制造，服務多家頭部新能源電池生產商和高端制造企業。

(資料圖)

然而2024年底，因下游客戶回款周期過長，公司資金鏈斷裂，拖欠了上游供應商款項。去年上半年，供應商們陸續向東莞第一法院起訴，14起案件訴請標的額合計超過500萬元。

案件來到了承辦法官袁小梅與調解員手中。兩人一方面引導供應商考慮長遠價值和多贏效果，接受調解，另一方面督促企業積極承擔責任，想方設法還款獲取供應商信任。

其間，多家供應商同意了分期付款的調解協議，智能公司得以喘息，并按約還了一小部分欠款。

正當公司滿懷希望地向東莞某銀行申請授信，想還清余下欠款時，卻因存在涉訴記錄而被銀行拒之門外。

“法官，我們不是有意拖欠貨款的，可如今成了很多案件的被告，銀行也不給授信，剩下的錢我們真不知道該怎么還……”去年6月初，李某給松山湖法庭打去電話，聲音里滿是焦急與擔憂。

“先別急，我們再去公司看看，進一步了解情況。”袁小梅安撫道。

面對當下困境，公司是否還具備繼續發展的潛力？怎樣才能有效消除銀行的信用顧慮？

帶著這些問題，袁小梅來到智能公司進行實地走訪。

經了解，該公司創始人深耕鋰電行業超15年，并于2019年成立公司發展至今，公司擁有豐富的核心技術儲備，在新能源汽車產業領域有廣闊的發展前景。

更關鍵的是，公司尚有6300萬元的下游客戶應收賬款，只是還需時間進行周轉，而銀行授信就是當下的最優選擇。但眼下，公司在相關平臺的涉訴信息成了“攔路虎”，導致其陷入“兩難”局面。

去年5月正式施行的民營經濟促進法提出：“民營經濟組織及其經營者糾正失信行為、消除不良影響、符合信用修復條件的，可以提出信用修復申請。”

如何找到企業信用困境的“破局之鑰”？松山湖法庭與松山湖財政國資金融局、園區金融機構聯合建立了科創金融司法服務協同機制。一方面，引導金融機構將信用評價邏輯聚焦于科創企業的技術、產品和發展前景，將其轉化為授信的依據；另一方面，提供企業涉訴信息查詢服務，對有融資需求的科創企業是否存在產權及其他法律風險進行初步信用反饋。

“我們法院可以出具一份涉訴情況說明，解決公司的困擾！”袁小梅一步步引導公司向銀行提出申請，再由銀行向法庭發出信用征詢函，核實具體的涉訴情況。

收到函件后，袁小梅帶著團隊迅速排查智能公司的涉訴原因、標的額、履行情況等信息，發現其雖涉訴，但所涉的14起案件均以調解或撤訴結案，已調解案件的分期付款也均按時支付，原先被凍結的銀行賬戶也已解封，且未有一起案件進入執行程序。

經綜合分析評估，松山湖法庭認為該公司“雖訴而有信”，隨即向東莞某銀行出具涉訴情況說明，詳細說明公司的上述情況。

隨后，銀行依據這份涉訴情況說明快速進行資料審查。僅一周時間，智能公司便獲得了銀行500萬元的授信批復。智能公司憑借這份說明，又順利從其他銀行獲得1000萬元授信批復，資金周轉難題迎刃而解，下游客戶的賬款后來也在陸續收回。

“目前我們有一個上億元的訂單正在洽談中，今年公司的營收預計可以比去年翻一番！”電話里，李某喜悅的心情溢于言表。

放下電話，袁小梅倍感欣慰，不禁心生感慨：這一紙說明不僅解了企業燃眉之急，更鼓舞了企業的發展信心。也許這就是法治的力量與溫度，為更多創新的種子破開凍土，迎接生機勃勃的春天。（記者 吁青 通訊員 江楠 胡敏怡）

來源：人民法院報

標簽：