雖然還沒上線，

也沒有大明星大流量出來宣傳，

但烏爾善導(dǎo)演號(hào)稱“九年磨一劍”的電影《封神》，

(資料圖片僅供參考)

最近還是吸引了很多目光

只能說是有好有壞吧。

因?yàn)椤胺馍瘛钡谋尘埃娪袄锏?strong>妲己在亮相前吊足了人們的胃口，

可曝光后↓

評(píng)論還挺兩極分化的。

有人覺得這版妲己蠻美↓

但更多人覺得“鬼氣”太重，網(wǎng)紅感太強(qiáng)↓

更有直接的抖人在評(píng)論區(qū)無法無天↓

（喜提2.8萬(wàn)贊）

啊這…真就有這么不討喜？

--------------------------------

u1s1，

這版妲己好看是好看的。

看電影官方放出的劇照，第一眼就能get到“美麗”，

楚楚可憐，嫵媚動(dòng)人，

從雙眼皮到鼻型再到薄唇，

她在畫報(bào)里長(zhǎng)著一張幾乎沒有瑕疵，仿若完美整容模板的臉。

面部的線條如此完美，美到有AI失真的效果，

對(duì)著這張臉說“丑”，實(shí)在是有點(diǎn)違心。

可缺點(diǎn)也很明顯，

一是她長(zhǎng)得實(shí)在是太精致，精致到超前。

正因?yàn)檫^于標(biāo)志，且符合當(dāng)下的科技感審美，

上鏡后會(huì)讓人下意識(shí)排斥，覺得沒有靈動(dòng)感和辨識(shí)度↓

二是她的扮相。

電影里她披散著一頭長(zhǎng)發(fā)，

雖然這頭長(zhǎng)發(fā)襯得她臉更小更嫵媚，

但商周時(shí)期的女子發(fā)型并不是長(zhǎng)散發(fā)，

作為妃子生在重禮儀年代，

怎么可能如此隨意的披頭散發(fā)呢？

切換到宣傳片里，

會(huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)際狀態(tài)比海報(bào)里的更夸張…

說她的狀態(tài)更接近“鬼”而不是“妖”也不無道理，

不論是凌亂的衣服還是發(fā)型，

抑或特意涂白的身體，

都有一種“倭風(fēng)”的感覺↓

同時(shí)也可以直觀地get到導(dǎo)演對(duì)“媚”的理解，

濃縮成三個(gè)字，就是簡(jiǎn)單粗暴的“白幼瘦”。

完全背離了商周時(shí)期的審美：重禮而帶有豐腴味。

（妺喜，君主夏桀的王后↓）

取而代之的是可以一把折斷的腰肢和腿。

視角很當(dāng)代，很網(wǎng)紅。

想要傳達(dá)的人格效果也不一樣。

起碼在宣傳片的重點(diǎn)里，妲己幾乎沒有“人”的特質(zhì)，一直在釋放“妖氣”↓

把“狐”的形象融入日常動(dòng)態(tài)，是很獵奇，

可也側(cè)面說明妲己的大部分行為邏輯都會(huì)被框在“妖精”的標(biāo)簽里。

觀眾之所以會(huì)覺得“淫”，也不全是因?yàn)槌叨取?/p>

畢竟大齡肌肉男+年輕白幼瘦這種組合太接近當(dāng)下的某些公式，

妲己在花絮里又缺乏主體性，主打一個(gè)“獻(xiàn)媚”，

很容易引起一些心理不適。

當(dāng)這一版的妲己和之前版本的妲己對(duì)比起來時(shí)，

網(wǎng)友們吐槽的聲音就更大了。

自然有所謂的“古早濾鏡”在，

可也要承認(rèn)這款白幼瘦妲己和當(dāng)年的經(jīng)典妲己之間有一點(diǎn)“審美斷層”。

早年的傅藝偉版妲己▽

很多網(wǎng)友覺得她是最經(jīng)典的yyds版本，

確實(shí)，她贏在長(zhǎng)相天然，

給到面部特寫時(shí)，整體線條感是柔的，很貼中國(guó)的古典審美↓

乍一看雖然不夠嫵媚，

可它的經(jīng)典之處恰恰在于“不夠嫵媚”，

畢竟歷史記錄里的妲己本是有蘇氏諸侯之女，后被狐妖附體，

才不是憑空誕生的妖孽（捂臉）

因此在“良家婦女”和“魅惑”之間拿捏好度才是亮點(diǎn)。

眼神有毒，但總體不乏天真和人味兒。

順帶說一句，

盡管傅藝偉是憑這個(gè)妲己爆紅的，

但她最美的角色還是《唐太宗李世民》里的楊吉兒。

看這部劇里的動(dòng)態(tài)，

就更能get到她為什么會(huì)把妲己詮釋得不錯(cuò)了↓

（可惜后期傅藝偉xd被抓）

個(gè)人認(rèn)為妲己扮演的制高點(diǎn)還是溫碧霞版▽

在前幾天在晚會(huì)上，

溫碧霞恰好和新一版妲己扮演者同框↓

雖然美人已老，

但依舊能看出兩版“狐貍精”的明顯不同。

回看溫碧霞當(dāng)年飾演的妲己，

她比傅藝偉更艷麗，

有古典的柔美，又有狐的媚態(tài)↓

能緊緊抓住紂王的心，在后宮有一席之地，

靠得一定不是單純的“妖氣”，恰恰是能將妖氣藏起來的清純。

只有能將無辜的人味兒演繹好↓

媚起來才更加分。

回到抖人對(duì)新版妲己“低級(jí)”的評(píng)價(jià)上，

所謂的“低級(jí)”，一定是粗暴直給的，

比如大量的舔手舔胸動(dòng)作，這種“獻(xiàn)”的方式反而讓人覺得不夠拿捏…

看溫碧霞的妲己呢，

那種“大王你要干嘛”的眼神正是精髓↓

不只是長(zhǎng)相處在一個(gè)讓人倍感舒適的范圍內(nèi)，

連角色本身也相當(dāng)豐滿。

溫碧霞是有意演繹出兩種狀態(tài)的，

一種是正面的菩薩心腸↓

一種是反面的雷霆手段↓

細(xì)看劇情，

更覺得妲己不是展示紂王昏庸的工具人或扁平的紅顏禍水，

而是有自己靈魂，且思想超脫于普通封建女人，

說是早年女權(quán)大佬也不為過哈

身為妖，她多了許多攪動(dòng)父權(quán)結(jié)構(gòu)的赤誠(chéng)，

不明白為何女人就要屈居男人之下↓

愛才不局限于和紂王用肉體尋歡作樂，

而是頗有左膀右臂的味道↓

對(duì)小姐妹也多加提點(diǎn)，

沖著戀愛腦就是一頓輸出↓

“始終女人才能做大事”，

這種臺(tái)詞，現(xiàn)在還有劇敢講嗎？

溫碧霞的妲己看起來像紅顏禍水，

但她身上充滿更大氣更周正的能量，

遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了一個(gè)普通的妖給人們的視覺滿足。

妖心比人心純真，妖精比真人上進(jìn)，

立意完全拉滿

形+神+意三管齊下，

讓溫碧霞的妲己至今難被超越。

所以“審美斷層”，斷掉的不只是皮相審美。

溫碧霞是大時(shí)代造就的頂級(jí)港女，艷如火烈如風(fēng)刻在骨子里，

那股香港黃金年代的精氣神，

后期的人都無法復(fù)刻…

（她的大骨架很有被權(quán)利滋養(yǎng)的感覺，22年后再拍妲己寫真，氣質(zhì)一點(diǎn)不輸↓）

更重要的是，“妲己”本身也逐漸符號(hào)化了。

她的人格豐滿性被逐漸剝奪，

化人后的欲望，只剩下簡(jiǎn)單的情欲和愛欲，

長(zhǎng)得算美，就足矣（嘆氣）

真的不是貿(mào)然給它扣帽子

因?yàn)椴恢皇钦嫒说乃茉焓堑湫偷姆袭?dāng)下審美，但和傳統(tǒng)古典審美無關(guān)的極致“白幼瘦”，

他們搞出的九尾狐動(dòng)物版概念圖，也充滿割裂的男凝感。

圖里大幅度強(qiáng)化了動(dòng)物乳房的視覺占比↓

同時(shí)又強(qiáng)調(diào)“四肢盈盈”↓

十分典型地體現(xiàn)了一邊表達(dá)生殖崇拜，竭力夸大成熟性征，

一邊還要女人維持“幼態(tài)”“少女未長(zhǎng)成”的潛意識(shí)（裂開）

在性征上強(qiáng)調(diào)“地母”特質(zhì)，

但又順從現(xiàn)代潮流削弱女人的力量感，

真的很難讓人共鳴。

說最需要保留動(dòng)物性，

特意讓女演員學(xué)習(xí)了幾個(gè)月狐貍的生活狀態(tài)，

但那股生機(jī)勃勃的捕獵感，學(xué)到哪去了？？？

不可否認(rèn)《封神》這部電影本身就重視覺沖擊，喜歡展示演員的肉體。

然而對(duì)比一下男女角色的肉體，

反而更覺得女性的肉體狀態(tài)在被打薄，力量感也在被削弱（吃瓜）

在dy上炒得很火的“封神男團(tuán)”▽

一眼掃去就是精煉的力量美↓

《時(shí)尚先生》給拍的大片，也是荷爾蒙爆裂↓

雖然演員都很年輕也不甚出名，但各個(gè)顏值都正統(tǒng)霸氣。

飾演鄧放的張雨綺前男友于適↓

（張雨綺挑男友的眼光還是可以的）

飾演楊戩的彝族人此沙↓

（四川電影學(xué)院畢業(yè)，據(jù)說成績(jī)相當(dāng)不錯(cuò)，鼻梁很矚目）

還有參演了《星落凝成糖》的陳牧馳↓

《喬家的兒女》的侯雯元↓

秀人出身但是轉(zhuǎn)型得還蠻不錯(cuò)的李昀銳↓

以及演過東北插班生的黃曦彥↓

都受到了蠻多好評(píng)。

越看越覺得諷刺…

《封神》里的男人是經(jīng)過篩選的，

但篩選的過程是騎馬、鍛煉，加強(qiáng)體能，

上陣不需要涂脂抹粉，只需展示最真實(shí)的樣子。

關(guān)于男人的審美標(biāo)準(zhǔn)千年未動(dòng)搖。

但女人則需要纖體盈盈，破碎感拉滿，

節(jié)食瘦身，涂脂抹粉…

真的和演員本身沒關(guān)系，

因?yàn)檠輪T根本沒辦法主動(dòng)選擇自己要呈現(xiàn)的樣子。

“這電影沒有小鮮肉，全是糙漢子”↓

什么時(shí)候能看見一個(gè)電影這樣宣傳——

“這電影沒有白幼瘦，全是女強(qiáng)人”。

最后一句

你覺得誰(shuí)演妲己是最合適的？

標(biāo)簽：