1、您好，您可以簡單理解為交付借款的時候，借款人所在地是合同履行地，追討借款的時候，出借人一方是合同履行地。

2、根據民訴法解釋第十八條規定，爭議標的是給付貨幣的，以接收貨幣一方所在地為合同履行地。

(資料圖片僅供參考)

3、對于這一問題，在實踐中會產生的分歧在于是不是今后所有的合同糾紛，只要訴請對方支付金錢，都可以在接收貨幣一方所在地起訴的問題。

4、有觀點認為，不能簡單地得出上述結論，因為民訴法解釋第十八條的規定是針對“合同履行地”的確定，所以該條文中的“給付貨幣”是指在履行合同約定的給付貨幣義務，而不是訴訟請求中支付金錢的內容。

5、當事人在合同糾紛中要求對方支付金錢，其依據可能是要求支付價款，也有可能是要求承擔違約責任。

6、而在違約之訴中，既包括因履行金錢債務導致的違約之訴，又包括因履行非金錢義務產生的違約之訴。

7、對于后者，當事人發生的爭議并不是針對合同中“給付貨幣”義務，而是針對其他義務。

8、在這種情況下，不能簡單地以訴訟請求當中有支付金錢內容為由，將管轄地確定為原告所在地。

9、司法實踐中應該抓住“當事人爭議標的”這一標準來確定管轄地。

10、如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。

標簽：