(資料圖)

針對當(dāng)前中國是否低估新冠死亡人數(shù)，中國國家衛(wèi)生健康委員會新冠疫情應(yīng)對領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長梁萬年29日在北京接受媒體采訪時表示，從公共衛(wèi)生角度來看，在疫情流行和快速傳播期，很難準(zhǔn)確判斷有多少病死率、死亡率，只有疫情周期過去后，才能比較精準(zhǔn)地判斷，現(xiàn)階段應(yīng)把防重癥、防病亡放在優(yōu)先位置。

談及中國是否會調(diào)整新冠死亡病例判定標(biāo)準(zhǔn)，國家衛(wèi)健委醫(yī)政司司長焦雅輝介紹稱，全球現(xiàn)在對新冠死亡的判定標(biāo)準(zhǔn)主要分為兩大類，一是感染新冠病毒后核酸陽性，由新冠病毒引發(fā)呼吸衰竭，直接導(dǎo)致死亡，判定為新冠死亡，二是感染后28天以內(nèi)全口徑的死亡都計入新冠死亡。中國從2020年以來，一直采取第一類死亡判定標(biāo)準(zhǔn)。

焦雅輝表示，中國一直堅持實事求是、公開透明的原則公開死亡和重癥病例信息，未來將繼續(xù)秉持這一原則。中國之前公布的死亡病例既有因為新冠死亡的，也有感染新冠病毒后因基礎(chǔ)疾病死亡的病例，中國自始至終堅持科學(xué)的死亡病例判定標(biāo)準(zhǔn)，而且也是同國際接軌的死亡病例判定標(biāo)準(zhǔn)。

隨著大規(guī)模核酸檢測取消，中國是否低估當(dāng)前新冠死亡人數(shù)？梁萬年表示，在疫情流行和快速傳播期，很難準(zhǔn)確判斷有多少病死率、死亡率。從公共衛(wèi)生角度來看，只有疫情周期過去后，才能比較精準(zhǔn)地判斷真正的病死率和死亡率大小，判斷一場疫情對人群的危害，特別是對生命安全和健康的危害，其中死亡是一個重要指標(biāo)，中國專家團隊和中國政府一直高度重視。

“現(xiàn)階段應(yīng)該把防重癥、防病亡作為優(yōu)先，這也是防控策略重點調(diào)整的體現(xiàn)，把防死亡放在一個非常優(yōu)先的位置。”梁萬年說。

焦雅輝說，無論是哪種病原體引起的重癥，一方面要求醫(yī)院堅持全力以赴救治，降重癥、降病亡，另一方面，一旦發(fā)生死亡病例，如果是新冠死亡病例，仍會按照法律規(guī)定如實公開，如果沒有經(jīng)過核酸檢測，會在中國疾控中心的死亡原因報告系統(tǒng)進行報告。

中國疾控中心流行病學(xué)首席專家吳尊友進一步指出，在公眾衛(wèi)生領(lǐng)域有一種計算方法叫“超額死亡”，能評估可能造成的低估。2020年新冠疫情發(fā)生后，中國疾控中心團隊很快對新冠流行可能造成的“超額死亡”進行了分析，并公開發(fā)表結(jié)果。關(guān)于這一波疫情可能引起的“超額死亡”，該團隊已經(jīng)在做相關(guān)工作，之后會陸續(xù)向大家提供。

標(biāo)簽： 死亡人數(shù)