(資料圖片)

券商IPO投價報告執(zhí)業(yè)質(zhì)量被多次強調(diào)，百余份券商投價報告迎集中“體檢”。

第一財經(jīng)記者獲悉，中國證券業(yè)協(xié)會日前對189篇投價報告打分，并向行業(yè)內(nèi)通報得分情況。記者從業(yè)內(nèi)獲取的文件顯示，中證協(xié)重點關注投價報告估值和盈利預測的偏離度情況，并披露了“各承銷商估值得分”和“各承銷商盈利預測得分”等，報告不用于分類評價。

文件顯示，打分范圍是2021年6月至2022年3月期間（下稱“統(tǒng)計期間”）已發(fā)布的189篇投價報告，涉及180家公司，其中科創(chuàng)板80家，創(chuàng)業(yè)板97家，北交所3家。

其中，“估值得分”涉及首發(fā)價格、上市首日收盤價、上市20日收盤價偏離度。最終，發(fā)布10份以上投價報告的承銷商中，海通證券、中信建投、國金證券得分較高，民生證券、中信證券、中金公司得分較低。

“盈利預測得分”就營業(yè)收入、營業(yè)利潤、利潤總額、凈利潤的偏離度打分。結(jié)果顯示，發(fā)布10份以上投價報告的承銷商中，中信建投、中信證券、中金公司、民生證券得分較高，國金證券和海通證券得分較低。

值得一提的是，部分券商在投價報告中給出的估值，明顯高于首發(fā)價格，偏離度較高。上述統(tǒng)計期間，東北證券、東莞證券均僅發(fā)布了1份投價報告，偏離度高達200%；多家大型券商偏離度也較高。

中證協(xié)表示，總體來看，承銷商投價報告質(zhì)量質(zhì)量呈現(xiàn)兩大特征，其一，投價報告估值總體較合理，盈利預測逐步趨于理性；其二，頭部承銷機構(gòu)的估值和盈利預測更接近實際值。

對此，中證協(xié)分析稱，近年來，三方面因素積極促進投價報告質(zhì)量提升——發(fā)行承銷規(guī)則調(diào)整，促進了買賣雙方均衡博弈；監(jiān)管層不斷加強對投價報告的管理；承銷商積極提高對投價報告的內(nèi)部控制。

標簽： 投價報告