最新發(fā)布的系列數(shù)據(jù)一方面顯示美國經(jīng)濟的宏觀基本面出現(xiàn)了較為顯著的改良，而另一方面許多行業(yè)依然景氣度低迷以及微觀指標存在下行風(fēng)險；與此同時，反映經(jīng)濟未來前景的長期國債收益率正在奮力改寫先前的拖沓姿勢，但卻仍然難以趕上短期國債收益率的上行步伐與節(jié)奏；不僅如此，美聯(lián)儲緊密追蹤的通脹率雖連續(xù)性下沉但卻持續(xù)高位盤踞，相應(yīng)地，貨幣政策也陷入是繼續(xù)收緊還是掉頭轉(zhuǎn)向的兩難選擇。

經(jīng)濟指標的參差不齊，運行軌跡的分道揚鑣，作用力量的飄忽不定，市場風(fēng)向的左右搖擺，所有跡象表明接下來美國經(jīng)濟無論是發(fā)生衰退還是軟著陸，或許難免遭遇較大的變數(shù)。

宏觀經(jīng)濟指標冷暖交錯

【資料圖】

一季度經(jīng)季節(jié)和通脹調(diào)整后的美國GDP年增長率達到了1.3%，接近美聯(lián)儲公布的長期增長水平，也高出先前初值和預(yù)期值的0.2個百分點，但比去年第四季度增幅減弱了1.3個百分點，而且也是連續(xù)兩個季度的增長放緩，不過，在同比環(huán)比降幅上，今年第一季度的經(jīng)濟下降幅度又要好于去年同期。不難看出，作為極具普遍意義的宏觀經(jīng)濟增長指標，美國GDP呈現(xiàn)出了冷暖不一的混沌景象，而且這一復(fù)雜的經(jīng)濟基本面與其他許多分化顯著的重要指標互相呼應(yīng)。

首先看看反映未來經(jīng)濟變化趨勢或者作為行業(yè)發(fā)展狀況“晴雨表”的采購經(jīng)理指數(shù)（PMI）。據(jù)標普全球發(fā)布的最新報告，5月份美國制造業(yè)和服務(wù)業(yè)綜合PMI初值54.5，超出預(yù)期值與前值，同時遠遠高出50的榮枯分水嶺，并創(chuàng)13個月的新高，不過，這份漂亮的成績單卻完全由服務(wù)業(yè)所貢獻而與制造業(yè)毫無關(guān)聯(lián)。數(shù)據(jù)顯示，5月份美國服務(wù)業(yè)PMI升至55.1，但同時制造業(yè)PMI跌至48.5，連續(xù)七個月被按在榮枯線之下。服務(wù)業(yè)與制造業(yè)PMI兩極分化所反映出的基本事實是，一方面服務(wù)業(yè)公司正享受著疫后餐飲、旅游與休閑等多元需求重新釋放的紅利以及由此創(chuàng)造出的一年多來最大幅度的擴張成果，另一方面制造商卻在為去庫存和阻止三年來最大值的訂單降幅而疲于奔命。

其次來看通貨膨脹情況。美國商務(wù)部的最新數(shù)據(jù)顯示，4月份美國CPI同比為4.9%，增速創(chuàng)逾兩年來最低紀錄，環(huán)比增速也創(chuàng)下近三年來最低紀錄，且CPI延續(xù)了過去十個月的連續(xù)下滑態(tài)勢，顯示整體通脹壓力已經(jīng)逐漸緩解。但與此同時，除食品和能源價格的核心CPI同比漲幅達到5.5%，且連續(xù)五個月處在5.5%的高位；另外，美聯(lián)儲最愛的“超級核心通脹指標”——不包括住房和能源的個人消費支出價格指數(shù)（PCE物價指數(shù)）在4月份環(huán)比增長0.4%，創(chuàng)出今年最大幅度月度漲幅，較一年前攀升4.4個百分點，顯示美國國內(nèi)通脹依然較為頑固。之所以如此，是因為制造業(yè)需求的下降與不景氣拉低產(chǎn)品價格回到兩年來的最低水平，但服務(wù)業(yè)的強勁需求則帶熱勞動力市場，從而助推核心通脹壓力的加劇。

進一步看勞動力市場，1~4月每一個失業(yè)者對應(yīng)著1.6個職位空缺，崗位需求超過勞動力供給，同時4月份美國非農(nóng)就業(yè)人數(shù)增加25.3萬人，連續(xù)13個月超預(yù)期，同期失業(yè)率為3.4%，處于20世紀60年代以來的最低水平。另外，美國15~24歲的青年失業(yè)率季度值降至9.2%，遠低于疫情前水平。不過，論職位空缺，前4個月的數(shù)值依然沒有回到2022年的1.9%的均值水平，更為重要的是，自去年開始的美國科技企業(yè)裁員潮在今年進一步加劇，并已蔓延至金融、消費、制造、房地產(chǎn)等多個行業(yè)，據(jù)英國《每日郵報》統(tǒng)計，僅今年一季度美國雇主宣布的裁員總數(shù)就達27萬人，較2022年增長了396%，而截至5月已有675家科技企業(yè)裁員超過19.3萬人，裁員數(shù)量超過2022年全年。

最后來看微觀領(lǐng)域的企業(yè)活動狀況，與制造業(yè)PMI壓制在榮枯線以下相背離，美國制造商對未來的樂觀情緒與信心指數(shù)卻升至一年來的最高，同時服務(wù)企業(yè)的預(yù)期指數(shù)升至一年高位，對產(chǎn)量前景的樂觀程度達到一年來最大。但是，樂觀的預(yù)期也難掩現(xiàn)實的狼狽。4月份美國工業(yè)生產(chǎn)增速已從兩年前的16%狂降至0.5%，同期美國小企業(yè)樂觀情緒降至十年來最低水平，另外前4個月美國私人投資的環(huán)比折年率萎縮12.4%，而來自標準普爾全球市場情報的報告顯示，今年前4個月，已有236家美國大公司申請破產(chǎn)，為去年的兩倍之多，并創(chuàng)出了13年來的同期最高。

債券市場的風(fēng)向標以同樣的方式反映出上述各項經(jīng)濟指標內(nèi)部的分化與對立狀態(tài)。目前美國10年期國債收益率升至3.72%，如此高位顯示出的無疑是對經(jīng)濟前景的樂觀預(yù)期，然而，無論是上漲幅度還是觸達點位，長期國債收益率始終都趕不上短期國債收益率，而且最為重要的2年期與10年期國債收益率曲線自去年4月首次倒掛后一直未能回歸正常，且倒掛缺口不斷拉大，其他短長期國債收益率至今都處于倒掛狀態(tài)，顯示經(jīng)濟衰退已持續(xù)發(fā)出預(yù)警信號。

市場核心動能強弱割裂

作為美國經(jīng)濟的核心動能，消費在常態(tài)情形下對經(jīng)濟增長的貢獻維持在60%以上，活躍時期則超過70%。一般而言，美國民眾的消費包括三大類別：以房產(chǎn)購置為主的長期消費，以耐用品購買為主的中期消費，以及以生活必需品與服務(wù)品購買為主的短期消費，通常的支付工具除了現(xiàn)金交易外，還有信用卡借貸以及房屋抵押貸款。目前看來，無論是哪一種期限或者哪一種工具的消費，都展示出了強弱同在、升降同現(xiàn)的格局。

首先看房屋交易狀況。4月份被視為美國樓市領(lǐng)先指標的新房銷售完全擺脫了前三月的陰沉局面，成交數(shù)量達到68.3萬套，環(huán)比增加4.1%，同比增加11.8%，并創(chuàng)一年來的最高，同時4月份申請購房貸款的月付款同比增長近12%，環(huán)比增長0.9%。新房價格卻走出了與銷售數(shù)量完全相反的路線，4月份售價同比下跌8.2%，降幅創(chuàng)三年來的最大，另外，比新房體量更大的美國成屋銷量在截至4月的12個月里下降了23.2%，售價也創(chuàng)出了11年來的最大同比降幅。樓市新舊銷量冰火兩重天以及售價的連連下挫，主要是目前已升至20年高位的美國30年期抵押貸款利率對需求端的壓制所致，受到影響，前4個月全美新抵押貸款申請總額比一年前同期減少了六成，并創(chuàng)出過去10年來的新低，同時4月份美國抵押貸款拖欠率環(huán)比躍升至13%，傳遞到供給端，房地產(chǎn)商的信心依然未見實質(zhì)性提振，截至4月全美住宅投資已連續(xù)25個月對GDP構(gòu)成負面。

再來看耐用品消費，在美國，耐用品是指至少可以使用三年、消費者不會經(jīng)常購買的產(chǎn)品，如電腦、家電、手機以及汽車等。據(jù)美國商務(wù)部公布的最新數(shù)據(jù)，4月份全美耐用品訂單量環(huán)比增長1.1%，同時3月數(shù)據(jù)由增長3.2%上修為3.3%，也就是說耐用品訂單量實現(xiàn)了連續(xù)兩個月的增長；但按照美商務(wù)部的說法，耐用品訂單量主要受來自交通部門的訂單增長所驅(qū)動，如汽車等商品。數(shù)據(jù)顯示，今年前4個月，美國市場上的新車總銷量達到505萬輛，同比增長超過10%，其中新能源汽車銷量達到了37萬輛，同比增長64%,與此對應(yīng)，美國汽車貸款余額在前4個月超過了130億美元。但與汽車火爆銷售完全相反，其他耐用品則集體沉默，其中臺式電腦出貨量前4個月降幅超過了26%，同期手機出貨量同比下降近18%。

就短期消費而言，可以通過美國民眾慣用的信用卡借貸以及儲蓄變動指標展開觀察。目前美國約84%的成年人持有信用卡，至今年4月底信用卡借款額度超過了9900億美元，沖破了新冠疫情前9270億美元的最高紀錄，而且信用卡貸款余額在今年一季度首現(xiàn)二十年來未下滑的態(tài)勢，顯示更多的美國家庭選擇用信用卡借貸進行消費；儲蓄方面，至4月底美國家庭儲蓄率已從疫情時期的8%一路下降到4.1%，美聯(lián)儲疫情期間直接面向家庭發(fā)放的三輪現(xiàn)金補貼所創(chuàng)造的2.4萬億美元的超額儲蓄目前只有7400億美元。受到更多借款與儲蓄分配的刺激，今年前4個月美國個人消費支出增長4.5%，創(chuàng)出近三年來同期的最高水平。但正如美聯(lián)儲的報告所指，幾乎有三分之二的消費性貸款與儲蓄用在了服務(wù)支出上，如果僅看商品購買項目，其實并未見到美國消費有多大起色。

當然，無論是長期消費還是中期消費抑或是短期消費，居民收入的變動對其所起到的作用更為關(guān)鍵。觀察發(fā)現(xiàn)，今年前4個月美國私人部門工資同比增幅分別達到了3.9%、２.3％、5.3%和5.6%，由此創(chuàng)造出了2.4%的月度平均還貸低違約率，而這種狀況無疑有利于維系消費的韌性。但是，高通脹與高利率構(gòu)成了對居民收入的雙重侵蝕，許多美國家庭的實際支出能力因此急劇減弱，按照美聯(lián)儲的調(diào)查報告，有超過35%的成年人表示自身財務(wù)狀況較一年前惡化，有37％的人不能拿出400美元的應(yīng)急支付現(xiàn)金，這一比例比疫前水平還高。另外，目前美國家庭部門債務(wù)達到創(chuàng)紀錄的17.05萬億美元，償債壓力顯著加重，家庭部門的資產(chǎn)負債表也可能惡化，同時家庭融資成本會隨之提高，進而抑制消費支出的增加。受到上述諸因的影響，5月份美國消費者信心指數(shù)環(huán)比下滑10.1%，跌至6個月以來的最低點。

未來三大擾動因素

一半是海水，一半是火焰。美國諸多主要經(jīng)濟指標的鮮明分化讓人對其經(jīng)濟前景很難在衰退與軟著陸上做出準確的判斷。客觀地審視當下，服務(wù)業(yè)占到了美國GDP的八成比重，消費貢獻了GDP的70%，這兩項指標的顯著改善占據(jù)了主流位置，顯示美國經(jīng)濟未來軟著陸的概率較高，但即便如此，接下來必須高度關(guān)注三大關(guān)鍵因素的擾動力度，否則不排除美國經(jīng)濟發(fā)生衰退的可能。

首先，美聯(lián)儲對貨幣政策的調(diào)變火候能否相當精準地把控?新冠疫情期間，美聯(lián)儲低估物價上漲的強度，推出了平均通脹目標制，結(jié)果通脹如脫韁之馬創(chuàng)出50年新高，美聯(lián)儲公信力因此受到詬病；情急之下，最近一年美聯(lián)儲猛踩“剎車”，10次大幅加息令企業(yè)融資成本與家庭消費成本陡增，同時造成了中小銀行的流動性危機，美聯(lián)儲決策的有效性再次遭遇質(zhì)疑。目前，宏觀經(jīng)濟指標并沒有出現(xiàn)全面回暖與改善，通脹的黏性依然較強，美聯(lián)儲再一次被推到了十字路口，其內(nèi)部也分化為“鷹派”與“鴿派”兩種完全對立的聲音，如果繼續(xù)收緊貨幣政策，消費、投資等實體經(jīng)濟勢必因此承壓，但若停止加息步伐，通脹又可能再次全面抬頭，對此美聯(lián)儲必須把握好調(diào)控的時機與力度，稍有不慎就會馬失前蹄。

其次，銀行業(yè)危機是否還會再現(xiàn)與蔓延？因資金鏈斷裂，今年以來已有硅谷銀行、簽名銀行和第一共和銀行先后倒閉，雖然經(jīng)過美國政府的緊急救助以及市場化的資本重組使得市場一度繃緊的神經(jīng)有所緩解，但行業(yè)危機并未完全解除，按照美國國家經(jīng)濟研究所的壓力測試結(jié)果，全美還有186家銀行可能因遭遇擠兌而資不抵債，并會像硅谷銀行那樣“垮掉”，而美聯(lián)儲的報告顯示，國內(nèi)還有700多家銀行由于資產(chǎn)負債表上存在大量浮虧，正面臨“重大的安全和償付能力”風(fēng)險。如果銀行業(yè)因此再度飛出“黑天鵝”，不僅會打亂美聯(lián)儲的政策調(diào)變節(jié)奏，同時更會強化銀行的順周期行為，即為了自保收緊信貸標準，而歷史經(jīng)驗顯示，一旦銀行大幅收緊信用，企業(yè)投資與居民消費都會受到?jīng)_擊，美國經(jīng)濟也往往難逃衰退。

最后，債務(wù)上限達成一致后的余震會有多大?“X日”來臨之前美國兩黨就國債規(guī)模上限的繼續(xù)調(diào)高達成了一致意見，美國政府即將關(guān)門以及可能違約的風(fēng)險得以暫時性解除，不過，作為債務(wù)上限拔高的條件，限制支出的條款加大了對政府開支的緊縮力度，包括不增加非國防開支、收回未使用的新冠防疫資金、收緊救濟福利領(lǐng)取等規(guī)定，如此一來，不僅將降低財政支出對經(jīng)濟的支撐力度，部分脆弱群體由于救助金減少，消費支出也可能隨之下滑；另外，債務(wù)協(xié)議達成后，美國財政部盡管可以通過發(fā)行新債補充自己在美聯(lián)儲中的特殊賬戶（TGA）現(xiàn)金余額，市場預(yù)計第三季度末或?qū)⒃霭l(fā)1萬億美元的國債，美國銀行就此給出的分析結(jié)論是，財政部大規(guī)模發(fā)行國債相當于美聯(lián)儲加息25個基點，實際過程中意味著金融市場的流動性大量回籠，由此不僅使本已承壓的金融體系雪上加霜，也可能制造出實體經(jīng)濟對流動性需求的新缺口。

（作者系中國市場學(xué)會理事、經(jīng)濟學(xué)教授）

標簽：