國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)行至中場(chǎng)，如何迎應(yīng)考驗(yàn)中國(guó)智慧。

(資料圖片)

近年來(lái)印度市場(chǎng)出現(xiàn)中國(guó)手機(jī)消失現(xiàn)象。第一財(cái)經(jīng)援引經(jīng)濟(jì)智庫(kù)全球貿(mào)易研究倡議的報(bào)告顯示，印度從中國(guó)進(jìn)口的電子產(chǎn)品在2022到2023年間出現(xiàn)下降。這從印度海關(guān)和中國(guó)海關(guān)的統(tǒng)計(jì)中可得到印證。

中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，今年1~6月，中國(guó)對(duì)印度出口565.31億美元，同比下降0.9%，進(jìn)口94.96億美元，下降0.6%。印度海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，印度手機(jī)自中國(guó)進(jìn)口量從十年前的1.79億部降至2022年的219萬(wàn)部，縮水接近99%。同時(shí)，印度蜂窩通信協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，2023財(cái)年的前兩個(gè)月（4、5月），印度智能手機(jī)出口額達(dá)2000億印度盧比，是去年同期的二倍有余，其中5月出口訂單額達(dá)1200億盧比，50%由蘋(píng)果貢獻(xiàn)。

印度相對(duì)于中國(guó)電子產(chǎn)品進(jìn)出口數(shù)據(jù)的大幅變動(dòng)，是國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈深度劇變的縮影，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，當(dāng)前國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)重塑已經(jīng)帶來(lái)了明顯沖擊，目前至少要從產(chǎn)業(yè)與金融兩方面審視之。

產(chǎn)業(yè)層面，中國(guó)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈上的穩(wěn)鏈固鏈難度增加。目前不僅是印度制造，越南、墨西哥及發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)回流等，都在改變中國(guó)制造的一枝獨(dú)秀。面對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的分布式布局，首先要用平常心待之；畢竟，國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)可看作是一個(gè)歷時(shí)5到8年的資本支出周期（朱格拉周期），中國(guó)加入WTO后迅速成長(zhǎng)為世界制造工廠，大約歷經(jīng)8年時(shí)間。

隨之，需基于戰(zhàn)略層面找尋迎應(yīng)方案，即搭建多元化的與國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈掛鉤渠道，積極主動(dòng)擁抱新的經(jīng)濟(jì)全球化，避免在這場(chǎng)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)中被逃逸，營(yíng)造引進(jìn)來(lái)與走出去的雙向奔赴制度場(chǎng)景。

以走出去為例，目前國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的核心是近市場(chǎng)布局，產(chǎn)業(yè)鏈安全性被賦予更高權(quán)重，國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工重構(gòu)基于市場(chǎng)消費(fèi)能力展開(kāi)布局。要適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)全球化，中國(guó)需走出商品貿(mào)易思路，積極培育資本投資思維，以順應(yīng)雙邊貿(mào)易協(xié)定下更加嚴(yán)格的原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)，更好地利用中國(guó)在過(guò)去40年在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈上積累的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)優(yōu)勢(shì)。

其實(shí)，近年來(lái)正在崛起的印度制造、越南制造、墨西哥制造等，與中國(guó)供應(yīng)鏈在當(dāng)?shù)氐娜诤戏植婚_(kāi)。當(dāng)然，這引發(fā)另一課題，那就是中國(guó)企業(yè)如何更好地國(guó)際化，如何應(yīng)對(duì)印度等通過(guò)關(guān)稅等，增加雙邊商品貿(mào)易和投資成本，降低中國(guó)企業(yè)利潤(rùn)匯出變現(xiàn)等能力的挑戰(zhàn)。

對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，要分享國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈重塑紅利，就需入鄉(xiāng)隨俗、尊重當(dāng)?shù)胤桑瑢W(xué)會(huì)國(guó)際投資、本土制造，要樹(shù)立資本思維而非商品思維，要學(xué)會(huì)充分利用國(guó)際市場(chǎng)，加快推進(jìn)境外資產(chǎn)的證券化，通過(guò)資本市場(chǎng)來(lái)變現(xiàn)收益，而非基于產(chǎn)業(yè)資本的思維致力于利潤(rùn)變現(xiàn)。近年來(lái)印度、越南、墨西哥的資本市場(chǎng)都有著亮眼的表現(xiàn)，通過(guò)本地資本市場(chǎng)完成中國(guó)供應(yīng)鏈的進(jìn)入和退出等更為方便。

對(duì)于引進(jìn)來(lái)，當(dāng)務(wù)之急是真正推進(jìn)伐毛洗髓的改革開(kāi)放，真正將“堅(jiān)持兩個(gè)毫不動(dòng)搖”落實(shí)到微觀個(gè)體的選擇菜單中，繼續(xù)基于負(fù)面清單推動(dòng)行政體制改革，用法律和制度將權(quán)力約束在具有公共外部性的公共服務(wù)領(lǐng)域，盡可能釋放市場(chǎng)的可信自由度，通過(guò)中國(guó)市場(chǎng)的深度和厚度，吸引資本安營(yíng)扎寨，要知道未來(lái)，哪個(gè)市場(chǎng)提供的行動(dòng)自由越充分，哪個(gè)市場(chǎng)具有渾厚消費(fèi)力，哪個(gè)市場(chǎng)就能吸引更多投資。

之于金融層面，則是跨境資金流，尤其是美元流動(dòng)性變化。美國(guó)財(cái)政部最新公布的國(guó)際資本流動(dòng)報(bào)告顯示，相對(duì)國(guó)際長(zhǎng)期資本加速凈流入1478億美元，6月中國(guó)環(huán)比減持113億美元，為連續(xù)七個(gè)月減持美債，且續(xù)創(chuàng)十二年新低，中國(guó)香港拋售176億美元。

這預(yù)示伴隨國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈重塑重構(gòu)，中國(guó)在國(guó)際收支上將面臨外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變化，美元流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)及人民幣匯率壓力或?qū)②呄虺B(tài)化，中國(guó)亟須提升美元資產(chǎn)的變現(xiàn)能力，以未雨綢繆地緩釋國(guó)際收支風(fēng)險(xiǎn)，儲(chǔ)備更多資源應(yīng)對(duì)不時(shí)之需。

當(dāng)然，加速融入新的國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈，還需中國(guó)進(jìn)一步推進(jìn)資本項(xiàng)目可兌換改革，為中國(guó)企業(yè)跨境投資布局提供防護(hù)型保障，這將使中國(guó)企業(yè)在海外的資產(chǎn)成為人民幣匯率穩(wěn)定的重要市場(chǎng)力量，真正為人民幣國(guó)際化和可自由兌換營(yíng)造深厚的市場(chǎng)基礎(chǔ)。

問(wèn)渠哪得清如許，為有源頭活水來(lái)。面對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)重塑，中國(guó)要化危為機(jī)，就需要對(duì)內(nèi)通過(guò)改革活躍國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，為各類企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)公平公正的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，提升中國(guó)市場(chǎng)的深度和厚度；對(duì)外積極鼓勵(lì)和促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)資本走出去，開(kāi)放式地向國(guó)際社會(huì)分享中國(guó)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的福祉，暢通中國(guó)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，欲取先予地用跨境低交易成本換取更寬廣的國(guó)際發(fā)展空間。

標(biāo)簽：