中英剛剛通完電話，然而對于中方的話，英方似乎沒有好好對待。在中方勸告英方不要搞“新冷戰”后，英國專機就降落了美國，外交大臣抵達華盛頓后，提的就是要和美國組建新的聯盟來對抗中國。看來英美搞的還是“冷戰”的那套，沒意識到時代已經變了。

（克萊弗利訪問美國，與布林肯再提英美同盟）

5月10日，英國外交大臣克萊弗利到訪了美國華盛頓，與美國國務卿布林肯共同出席新聞發布會。英美雙方均認為和中國保持接觸是必要的，而英國要想與中國保持良好的聯系，就要對中方的核心問題有清楚的認知，但克萊弗利并沒有對先前自己發表過的錯誤言論進行反思，反而是稱他最近就英國的對華立場發表的言論，是經過英方的綜合評估給出的。克萊弗利一邊稱要改善中英關系，一邊在中國的核心利益問題上不斷犯錯，甚至在臺灣問題上發表錯誤言論，此言一出，中方強力回應，英國的外交大臣顯然該補補歷史課了。

(資料圖片)

并且克萊弗利還提到，需要確保英美建立多種聯盟，并強化已有的聯盟。這樣的說法還是冷戰時期那一套，通過聯盟為手段遏制打壓其他國家。但現在，在中國的和平外交努力影響下，國際社會并不樂于見到更多聯盟，各國都應該獨立自主，避免踏入冷戰時期的對峙，避免搞集團對抗。就算是聯盟，也應該是以合作為目標，建立金磚，上合組織這樣的多樣化的 具有包容性的，不服務于單一國家的聯盟，才更符合現代各國尋求獨立自主，和平發展的要求。

(中國外交部發言人毛寧稱，英國外交大臣應該在臺灣問題上補補歷史課)

并且就在英國訪問美國前，中方還給英方打了一通電話，其中明確提到了三個問題，首先，中方已經關注到了英國希望維護開放 建設性和穩定的對華關系，而宣布“新冷戰”和孤立中國明顯是錯誤的。雖然英方的回應還算得體，稱將繼續奉行一個中國原則，愿意同中方保持溝通，深化合作。然而英方在做法上，完全是和電話中的說法背道而馳，克萊弗利要與美國組建新的同盟遏制中國，實際上就是在孤立中國，同時也和“冷戰”戰略的如出一轍。

而對于中方提到的第二個問題，同時也是中方核心利益中的核心，在臺灣問題上，克萊弗利的說法明顯和一個中國原則相違背，并且英國前首相特拉斯計劃下周竄訪臺灣地區，且態度強硬，聲稱要對臺灣當局進行聲援，看來特拉斯還是不明白為什么自己的任期如此短暫了，甚至不如一顆生菜的保鮮期。

（特拉斯是英國史上任期最短的首相，僅有45天）

最后，中方還再次重申了中方在俄烏問題上的勸和促談立場，并稱各方都不應當讓俄烏局勢再次升級。但中方的話，英國顯然沒有聽進去，英國不僅向烏克蘭輸送了貧鈾彈，這樣的武器“拱火”意味明顯，并且英國還聲稱在局勢升級的時候會派兵軍援烏克蘭，顯然這無疑會讓局勢沖突越發激烈，甚至可能會讓戰火蔓延至整個歐洲。中方的話是勸告，同時也是提醒，但英國顯然是一個裝睡的人，怎么也叫不醒。

（英國軍援烏克蘭的貧鈾彈，國際社會上認為貧鈾彈違反人道主義）

在克萊弗利訪問美國后，美國與英國一拍即合，開始要將中美博弈的戰場轉移到太平洋了。同一時間，白宮發出聲明稱，美國總統拜登參加完G7峰會后，就將前往巴布亞新幾內亞訪問，而這也是拜登首次訪問太平洋島國。而這也是拜登希望加深美國與太平洋島國接觸，來抗衡中國日益增長的影響力，目前巴布亞新幾內亞正在爭取外國投資，而中方對于太平洋島國的合作，是一向堅持友好發展的，既不附加任何政治條件，也不謀求所謂的勢力范圍，更也不針對任何第三方。可見，中美的博弈戰場重心已經開始了轉移，美國急切想要通過多個方向遏制中國的意味明顯。

（拜登將前往巴布亞新幾內亞，這是他在任期間首次出訪太平洋島國）

總之，美英所說的聯盟，顯然更有益于美國的利益，服務的是美國的戰略，維護的仍是霸權主義，這樣的“冷戰”做法已經過時，與時代不符。而單一國家的聯盟已成為過去時，現在國際社會更加青睞多極化的世界格局，中國主張的反霸權主義不斷被各國所認可，中國不斷提升的世界影響力，就能很好地證明這一點，而我們也要同時警惕，美國已經將戰略重心轉移到了太平洋，我們要提前布局，防止單極化的霸權主義再次反撲。

編輯：劉明月

審核：戰刀

標簽：