自俄烏沖突以來(lái)，土耳其和印度均沒(méi)有追隨西方國(guó)家對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁，顯得有些“特立獨(dú)行”。土耳其是北約的重要成員，而印度近些年來(lái)與西方國(guó)家走的頗近。這一情況會(huì)在美國(guó)的游說(shuō)下，發(fā)生變化嗎？

就土耳其而言，復(fù)旦大學(xué)中東研究中心研究員鄒志強(qiáng)向第一財(cái)經(jīng)記者表示，土耳其擁有自己獨(dú)特的條件，包括與俄羅斯關(guān)系較好，在地理上鄰近，自身又擁有多重身份，“土耳其在內(nèi)的多數(shù)中東國(guó)家在俄烏沖突上保持謹(jǐn)慎態(tài)度，與西方利益并不一致。”

(資料圖片僅供參考)

不過(guò)，美國(guó)對(duì)此的容忍度似乎在不斷降低。美國(guó)財(cái)政部副部長(zhǎng)阿德耶莫（Wally Adeyemo）日前通過(guò)多渠道警告土耳其方面，稱俄羅斯正試圖利用土耳其繞過(guò)西方對(duì)俄制裁，參與其中的土耳其企業(yè)可能會(huì)受到美國(guó)制裁。

土耳其成俄歐貿(mào)易“貨倉(cāng)”？

根據(jù)美國(guó)財(cái)政部聲明，阿德耶莫日前在與土耳其財(cái)政部副部長(zhǎng)埃利塔斯（Yunus Elitas）通話時(shí)稱，俄羅斯正試圖利用土耳其繞過(guò)西方國(guó)家的對(duì)俄制裁。美國(guó)財(cái)政部稱，雙方在通話中還討論了落實(shí)對(duì)俄制裁采取的行動(dòng)。

而在土耳其方面發(fā)表的聲明中則表示，埃利塔斯向美國(guó)強(qiáng)調(diào)了土耳其和俄羅斯、烏克蘭兩國(guó)長(zhǎng)期的政治和經(jīng)濟(jì)關(guān)系，但埃利塔斯也向美方保證，土耳其當(dāng)局不會(huì)做出任何違反對(duì)俄制裁的行為。

土耳其美國(guó)商會(huì)日前也收到了來(lái)自美國(guó)財(cái)政部的來(lái)信，阿德耶莫在信文中表示，如果土耳其公司與受制裁的俄羅斯個(gè)人做生意，就有可能受到美國(guó)制裁。同時(shí)，土耳其最大的私營(yíng)企業(yè)聯(lián)合會(huì)——土耳其工商業(yè)協(xié)會(huì)（TÜS?AD）也收到了類(lèi)似來(lái)信。

在俄烏沖突后，土耳其和俄羅斯的聯(lián)系變得緊密了起來(lái)。土耳其總統(tǒng)埃爾多安在8月5日再次與俄羅斯總統(tǒng)普京會(huì)面，值得注意的是，此次會(huì)面距離他們上一次會(huì)面時(shí)間僅相隔了17天。他們之間能談的話題依然很多，雙方原定45分鐘的對(duì)話時(shí)間，最終持續(xù)到了四個(gè)多小時(shí)。會(huì)晤后，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表了聯(lián)合聲明，稱同意促進(jìn)雙邊貿(mào)易，并在交通、農(nóng)業(yè)、工業(yè)和金融領(lǐng)域開(kāi)展更密切的合作。

對(duì)于土耳其的角色，土耳其企業(yè)界人士講的更加明白。土耳其伊斯坦布爾黑色金屬和有色金屬出口商協(xié)會(huì)（IDDMIB）負(fù)責(zé)人泰德利奧盧（Çetin Tecdelio?lu）表示，“俄羅斯正在向我們購(gòu)買(mǎi)無(wú)法從歐盟企業(yè)直接購(gòu)買(mǎi)的東西。”

他還透露，許多歐盟企業(yè)也來(lái)詢問(wèn)，是否可以通過(guò)土耳其向俄羅斯供貨。他表示，歐洲企業(yè)有意讓土耳其充當(dāng)對(duì)俄貿(mào)易的“貨倉(cāng)或橋梁”。根據(jù)土耳其方面的統(tǒng)計(jì)，7月土耳其對(duì)俄羅斯出口額為7.3億美元，而在去年7月出口額僅為4.17億美元，同比大幅增長(zhǎng)。

印度精煉俄原油后倒賣(mài)

在俄烏沖突前，全球第三大石油進(jìn)口國(guó)印度很少進(jìn)口俄羅斯原油。不過(guò)在沖突爆發(fā)后，俄羅斯原油打折出售，印度大舉購(gòu)入。根據(jù)印度公布的7月數(shù)據(jù)，俄羅斯已經(jīng)超越沙特，成為印度的第二大原油供應(yīng)國(guó)，僅次于伊拉克。

美國(guó)起初就對(duì)印度的做法提出異議。3月時(shí)任美國(guó)白宮發(fā)言人普薩基就發(fā)問(wèn)印度，“想站在歷史的哪一邊？”不過(guò)， 印度一直為自己購(gòu)買(mǎi)俄羅斯原油進(jìn)行辯護(hù)，稱其購(gòu)買(mǎi)打折原油是市場(chǎng)行為，不能與政治混為一談。

復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心主任張家棟教授此前向第一財(cái)經(jīng)記者表示，堅(jiān)持從俄羅斯進(jìn)口原油，是印度的一種博弈方式，“這樣它既可以向俄羅斯展現(xiàn)出友好的姿態(tài)，還可以反向向美國(guó)施壓，要求美國(guó)提供更多資源。”

印度依然“我行我素”，美國(guó)則加大了施壓的力度，還告知了印度一些他們掌握的細(xì)節(jié)。印度央行副行長(zhǎng)帕特拉（Michael Patra）日前在一次活動(dòng)上表示，印度已收到美國(guó)財(cái)政部的通知，就印度加工俄羅斯原油制造的燃油并轉(zhuǎn)運(yùn)到美國(guó)出口的情況表示關(guān)切。他還舉例表示，有印度船只在外海與俄羅斯油輪對(duì)接，然后回到印度古吉拉特某港，將原油精煉加工再運(yùn)往紐約。自俄烏沖突暴發(fā)以來(lái)，印度大量購(gòu)買(mǎi)低價(jià)俄油，精煉后轉(zhuǎn)賣(mài)獲取利潤(rùn)。

加拿大皇家銀行資本市場(chǎng)（RBC Capital Markets）全球能源策略師特蘭（Michael Tran）在一份報(bào)告中表示：“隨著歐盟放棄俄羅斯精煉石油產(chǎn)品，印度正成為歐洲國(guó)家實(shí)際上的煉油中心。”

標(biāo)簽：