(相關(guān)資料圖)

全面注冊(cè)制下，主板IPO審核有了新進(jìn)展。3月13日，滬市主板上會(huì)的5家IPO企業(yè)均過(guò)會(huì)。

這5家過(guò)會(huì)的IPO企業(yè)分別為柏誠(chéng)系統(tǒng)科技股份有限公司（下稱“柏誠(chéng)股份”）、江西省鹽業(yè)集團(tuán)股份有限公司（下稱“江鹽集團(tuán)”）、江蘇常青樹(shù)新材料科技股份有限公司（下稱“常青科技”）、中信金屬股份有限公司（下稱“中信金屬 ”）、中重科技（天津）股份有限公司（下稱“中重科技”）。

其中，在上市委會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)詢時(shí)，柏誠(chéng)股份被要求回答兩大問(wèn)題，一是該公司是否規(guī)模較大、具有行業(yè)代表性，招股說(shuō)明書(shū)中披露的“領(lǐng)先企業(yè)”相關(guān)表述是否準(zhǔn)確；二是結(jié)合報(bào)告期內(nèi)主營(yíng)業(yè)務(wù)成本構(gòu)成、往來(lái)款項(xiàng)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流等情況，就發(fā)行人與履約進(jìn)度相關(guān)的內(nèi)部控制制度設(shè)計(jì)、執(zhí)行情況和履約進(jìn)度確認(rèn)的合理性、準(zhǔn)確性，以及確認(rèn)項(xiàng)目完工時(shí)點(diǎn)的依據(jù)和準(zhǔn)確性。

現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)詢之后，上市委要求柏誠(chéng)股份進(jìn)一步結(jié)合報(bào)告期內(nèi)主營(yíng)業(yè)務(wù)成本中項(xiàng)目物資、分包成本與采購(gòu)中項(xiàng)目物資、分包采購(gòu)情況，說(shuō)明相關(guān)差異的合理性，以及項(xiàng)目履約進(jìn)度確認(rèn)的準(zhǔn)確性。

另外4家IPO企業(yè)則是在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了相關(guān)問(wèn)題的問(wèn)詢，沒(méi)有需進(jìn)一步落實(shí)的事項(xiàng)。

江鹽集團(tuán)被要求說(shuō)明：是否存在可能導(dǎo)致公司出現(xiàn)虧損、主營(yíng)業(yè)務(wù)弱化等影響公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的情況，是否符合主板板塊定位要求；發(fā)行人及其控股股東、實(shí)控人、董監(jiān)高、核心技術(shù)人員、核心銷售人員等與貿(mào)易商、終端客戶是否存在潛在關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他利益安排；公司治理是否存在缺陷以及下一步相關(guān)安排。

常青科技被要求說(shuō)明：業(yè)務(wù)模式是否成熟，是否規(guī)模較大、具有行業(yè)代表性；2019年、2020年超出安全生產(chǎn)核定生產(chǎn)規(guī)模后，發(fā)行人辦理變更安全生 產(chǎn)許可證手續(xù)的程序是否合規(guī)。

中信金屬被要求說(shuō)明：如何實(shí)現(xiàn)與國(guó)內(nèi)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手錯(cuò)位發(fā)展，保持經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的可持續(xù)性；結(jié)合 offtake模式中的采購(gòu)義務(wù)，說(shuō)明應(yīng)對(duì)存貨價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)控措施及執(zhí)行情況。

中重科技被要求說(shuō)明：持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力情況；收入確認(rèn)政策的調(diào)整對(duì)營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)的影響，是否存在跨期確認(rèn)收入的情形。

整體從上市委問(wèn)詢的問(wèn)題來(lái)看，主要針對(duì)IPO企業(yè)是否符合主板定位、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)持續(xù)性、內(nèi)控合理性等方面進(jìn)行問(wèn)詢。

標(biāo)簽：