在公募基金行業(yè)蓬勃發(fā)展的背景下，部分基民的投資需求及風險偏好不斷改變，導致不同類型基金管理規(guī)模也因此發(fā)生變化。7月21日，天弘余額寶貨幣市場基金(以下簡稱“天弘余額寶”)發(fā)布二季度報告，截至二季度末，產(chǎn)品規(guī)模環(huán)比下降近兩成，且創(chuàng)下近五年來新低。有業(yè)內(nèi)人士分析，貨基的管理規(guī)模下降或與權(quán)益市場不斷發(fā)展、投資者風險偏好產(chǎn)生變化有關。

據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，截至今年二季度末，天弘余額寶的最新規(guī)模為7808.09億元，環(huán)比減少19.7%。值得一提的是，這也創(chuàng)下了天弘余額寶自2016年二季度以來的規(guī)模新低。

這并非天弘余額寶首次遭遇管理規(guī)模下跌，近一年來，該只產(chǎn)品的規(guī)模已經(jīng)歷多次下跌。數(shù)據(jù)顯示，2020年的四個季度末，天弘余額寶的規(guī)模分別為1.26萬億元，1.22萬億元、1.19萬億元、1.2萬億元。不難看出，其規(guī)模除2020年四季度末環(huán)比略微上升外，其余時間均環(huán)比下跌。此外，北京商報記者還注意到，今年一季度末，天弘余額寶的規(guī)模為9724.15億元，是其規(guī)模自2017年一季度以來首次跌破萬億元。

針對天弘余額寶規(guī)模不斷下滑的原因，北京商報記者發(fā)文采訪天弘基金。天弘基金表示，2021年二季度，天弘基金主動與平臺一起采取分流等方式降低了天弘余額寶規(guī)模。本季度天弘余額寶運作平穩(wěn)，主動降低余額寶規(guī)模與基金運作風險無關。天弘余額寶規(guī)模下降，不會對基金管理和平穩(wěn)運作產(chǎn)生影響。同時，北京商報記者注意到，今年4月，央行也發(fā)布文件，要求相關平臺管控重要基金產(chǎn)品流動性風險，主動壓降余額寶余額。

自2013年5月天弘余額寶成立以來，該基金一直由王登峰管理，而在今年6月，天弘基金則新增劉瑩、王昌俊兩位基金經(jīng)理共同管理該產(chǎn)品。對于年內(nèi)市場環(huán)境表現(xiàn)，上述基金經(jīng)理在天弘余額寶的二季報中回顧道，“今年以來國民經(jīng)濟總體延續(xù)穩(wěn)定恢復態(tài)勢，但二季度經(jīng)濟動能溫和放緩，經(jīng)濟增長不均衡，同時全球原油等大宗商品價格出現(xiàn)較快上漲，國內(nèi)外環(huán)境依然復雜嚴峻。宏觀政策繼續(xù)保持連續(xù)性、穩(wěn)定性、可持續(xù)性，對經(jīng)濟運行提供了大力支持。債券市場得益于穩(wěn)健的貨幣政策、充裕的流動性，利率呈現(xiàn)小幅下行趨勢”。

此外，上述基金經(jīng)理還在季報中提到，二季度期間，天弘余額寶保持較高比例流動性資產(chǎn)，充分保證流動性需求，并根據(jù)貨幣市場利率的波動，對到期資產(chǎn)做出最優(yōu)配置，再配置資產(chǎn)以同業(yè)存款、同業(yè)存單、逆回購和信用債配置為主。

除前述因素外，還有哪些原因可能導致貨基規(guī)模下降?財經(jīng)評論員郭施亮向北京商報記者表示，貨幣基金遭遇贖回壓力，可能與投資者對于權(quán)益類資產(chǎn)配置增加有關，同時也可能與客戶的風險偏好等因素有關。另外，貨基規(guī)模下降還可能與市場環(huán)境，特別是全球貨幣寬松環(huán)境有關。與此同時，隨著居民儲蓄的投資轉(zhuǎn)化加速，投資者從貨幣類基金到權(quán)益類資產(chǎn)轉(zhuǎn)換的需求也可能越來越強烈，今后或進一步加快向權(quán)益類資產(chǎn)靠攏的速度。

標簽： 天弘余額寶 產(chǎn)品規(guī)模 投資者 風險偏好變化