本月，日本東京電力公司開始對福島第一核電站核污染水排放設(shè)備進(jìn)行試運(yùn)行。日本方面消息稱，福島第一核電站的含氚廢水將于今夏正式排放入海，該做法引發(fā)國際社會普遍質(zhì)疑與強(qiáng)烈反對。

日本國內(nèi)首先響起質(zhì)疑聲

2011年3月11日，日本東北太平洋地區(qū)發(fā)生里氏9.0級地震，繼而引起海嘯，該地震導(dǎo)致福島第一核電站、福島第二核電站受嚴(yán)重影響。日本原子力安全保安院將福島核事故等級定為核事故最高分級7級（特大事故），與切爾諾貝利核事故同級。

(資料圖)

據(jù)悉，當(dāng)時(shí)伴隨著核電站機(jī)組的爆炸、放射性物質(zhì)泄漏，有超過130萬立方米的海水被噴灑到過熱的反應(yīng)堆堆芯上以降溫。這數(shù)量龐大的海水遭到了64種放射性核素污染，其中一些放射性核素的半衰期較長，需要很久的時(shí)間才能衰變，例如碳-14的半衰期超過5000年。它們可能會對人類、魚類等各類生物的健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅。目前，以上受到污染的污水被儲存在1000多個不銹鋼水箱中，日方稱會稀釋、過濾后排放至海水里。

日本國內(nèi)首先響起質(zhì)疑聲。6月7日，福島第一核電站所在地區(qū)的漁業(yè)組織在與日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔會面時(shí)，聲明了堅(jiān)決反對核污水排海計(jì)劃。該組織明確指出，日本政府的政策并不符合當(dāng)?shù)貪O民的想法。自兩年前日本政府正式?jīng)Q定將核污水排放入海之后，日本國內(nèi)民眾經(jīng)常針對此事進(jìn)行抗議示威，反對聲振聾發(fā)聵。

亞洲國家民眾深感擔(dān)憂

今年5月，韓國一代表團(tuán)訪問考察了福島核電站。隨后該團(tuán)透露，福島核電站試放核能處理水之后，測出放射性物質(zhì)鍶超標(biāo)兩萬倍。這再次令包括日本在內(nèi)的周邊海域的漁民倍感恐慌，引起強(qiáng)烈抗議。同屬亞洲的韓國、菲律賓等國，對所謂經(jīng)過處理的核污水可能對海洋環(huán)境產(chǎn)生的影響深感擔(dān)憂。港媒《南華早報(bào)》報(bào)道稱，韓國一項(xiàng)千人民調(diào)顯示，超過85%的韓國人反對日本排放核污水的計(jì)劃。70%受訪者表示，若繼續(xù)排放核污水，他們會減少食用海鮮。

據(jù)《歐洲時(shí)報(bào)》報(bào)道，6月12日，來自韓國各地的數(shù)千名漁民在首爾國會議事堂附近舉行了大規(guī)模游行示威活動，強(qiáng)烈抗議日本政府將福島核污染水排放入海，同時(shí)敦促韓國政府積極保護(hù)韓國漁民權(quán)益。

6月15日，韓國國務(wù)調(diào)整室第一次長樸購然表態(tài)稱，韓方將密切關(guān)注日本福島核電站核污水排放問題，即日起每天發(fā)布核污水排海安全檢測相關(guān)信息。媒體報(bào)道稱，在日本福島核污水即將排向海洋之際，韓國人的不安與日俱增。據(jù)悉，自2013年起，韓國政府就禁止進(jìn)口來自日本福島縣、茨城縣、千葉縣等鄰近縣區(qū)所有水產(chǎn)品，并禁止福島縣產(chǎn)的稻米和菇類賣到韓國。截至目前，韓國沒有打算解除對福島食品的禁令。

近日，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》刊文稱，日本執(zhí)意向海洋排放核污水的日期愈來愈近。對此，國際社會一再深表關(guān)切，人們也越來越焦灼不安。日本堅(jiān)持說核污水經(jīng)過了去污處理，因而無害。但這個說法遭到包括日本人民在內(nèi)的國際社會普遍質(zhì)疑。因?yàn)橐坏┯泻Γ紫仁艿街貏?chuàng)的是日本漁業(yè)。科學(xué)界也普遍感到擔(dān)憂：排放的核污水多達(dá)130多萬噸，即便日本經(jīng)過去污處理，仍然含有60多種放射性核素。它們會集中到魚蝦貝類等水產(chǎn)體內(nèi)。

國際社會高度關(guān)注核污水動向

日前，美國之音援引了法新社報(bào)道稱，福島等地區(qū)的漁民也很擔(dān)心核污水的排放會損害他們的聲譽(yù)。東京電力公司說，處理后的水符合國家放射性核素水平標(biāo)準(zhǔn)，卻也承認(rèn)一種元素——氚——除外。

英國廣播公司（BBC）采訪了常駐日本的法國國家研究院（French National Research Center）“福島災(zāi)后”計(jì)劃主持人 Cécile Asanuma-Brice博士，她認(rèn)為東京正在抹去核災(zāi)事故的所有痕跡，“使該地區(qū)成為一個日本能夠抵御核災(zāi)事故的模范區(qū)域。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，日本政府迅速清除事故的所有痕跡，但巨大儲存槽的存在，視覺上就會提醒眾人過去發(fā)生過如此災(zāi)難。”

Asanuma-Brice博士直接質(zhì)疑了日本有關(guān)核污水排放的決定。她告訴BBC，全球海洋科學(xué)家都已經(jīng)對排放對海洋生物和漁業(yè)可能產(chǎn)生的影響表示擔(dān)憂，她認(rèn)為更明智方案是繼續(xù)儲存核污水，直到氚的放射性自然降低。“核電站周圍和其范圍之外仍有空地，可以建造新的儲存槽。”

國際非政府組織綠色和平組織強(qiáng)調(diào)，核污水的處理問題對人類乃至整個地球都會產(chǎn)生持續(xù)幾代人的深遠(yuǎn)影響，也關(guān)乎日本當(dāng)?shù)貪O民的生計(jì)，以及其他國家民眾的人權(quán)。三年前，聯(lián)合國人權(quán)專家就曾公開呼吁東京方面不要忽視了核污水處理過程中的人權(quán)義務(wù)。聯(lián)合國希望日本在新冠疫情結(jié)束后，展開適當(dāng)?shù)膰H磋商，再決定是否要排放核污水。

中方敦促日方停止強(qiáng)行推進(jìn)排海計(jì)劃

近日，中國外交部發(fā)言人汪文斌在記者會上表示，日方強(qiáng)推核污染水排海，違反《聯(lián)合國海洋法公約》等規(guī)定的保護(hù)和保全海洋環(huán)境等義務(wù)。排海不是福島核污染水處置的唯一候選方案，也不是最安全最優(yōu)化的處置手段。日方以經(jīng)濟(jì)成本為由選擇向海洋排放，等同于向全人類轉(zhuǎn)嫁核污染風(fēng)險(xiǎn)，口頭承諾代替不了真實(shí)結(jié)果。

汪文斌指出，日方既未提供充分的科學(xué)證據(jù)和數(shù)據(jù)，方案設(shè)計(jì)代替不了工程實(shí)踐，日方有關(guān)凈化裝置的有效性和成熟度，沒有經(jīng)過第三方的評價(jià)和認(rèn)證，多次出現(xiàn)故障，日方排海將持續(xù)30年甚至更久，未來還將新產(chǎn)生大量的核污染水，日方無法證明核污染水凈化裝置的長期可靠性；也未能拿出系統(tǒng)全面的環(huán)境監(jiān)測方案，監(jiān)測范圍太小，點(diǎn)位太少，頻率不足，難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)核污染水超標(biāo)排放等異常情況。

汪文斌強(qiáng)調(diào)，中方強(qiáng)烈敦促日方忠實(shí)履行國際義務(wù)，停止強(qiáng)行推進(jìn)排海計(jì)劃，充分研究論證排海以外的處置方案，切實(shí)以科學(xué)安全透明的方式處置核污染水，并接受嚴(yán)格國際監(jiān)督，希望日方及時(shí)止步，不要造成覆水難收的局面。

標(biāo)簽：