“能說服我，我就捐款或交稅”，數(shù)位美國富翁最近亮出這一立場。

剛剛過去的周末，特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克在社交媒體上發(fā)聲稱：“如果世界糧食署能在這里確切描述，用60億美元如何解決世界饑荒，我會立刻賣出特斯拉股票并去做。”

他的發(fā)言是對聯(lián)合國世界糧食計(jì)劃署的回應(yīng)。上周，該機(jī)構(gòu)主任比斯利（David Beasley）接受美國媒體采訪時表示，是時候讓超級富豪集體站出來，以便解決全球饑荒問題。他特別提到了馬斯克（Elon Musk），根據(jù)彭博億萬富翁指數(shù)，他是當(dāng)今全球最富的人。

而一周前，美國億萬富翁橋水基金創(chuàng)始人達(dá)利歐（Ray Dalio）和貝萊德首席執(zhí)行官芬克（Larry Fink）也曾表達(dá)類似觀點(diǎn)，他們不抗拒繳納更多稅款，但前提是這些錢要用對地方。

“每當(dāng)有這樣的討論時，超級富豪們就會有這樣的情緒。他們也許對交稅的想法持開放態(tài)度，但他們對任何具體建議都不太贊成。”美國政評人斯圖爾特（Emily Stewart）這樣寫道，“但億萬富翁是決定錢應(yīng)該怎么花的最好人選嗎？”

最富有人群納稅比例低于平均水平

為了給總統(tǒng)拜登1.85萬億美元的社會支出法案籌集資金，美國國會民主黨人正在考慮對富人征稅。上周，參議院財(cái)政委員會主席懷登（RonWyden）提出了對億萬富翁征稅的建議，要求擁有超過10億美元財(cái)富的美國人在資產(chǎn)升值時繳納資本利得稅。以前，他們僅僅在出售資產(chǎn)時才需要交稅。

但財(cái)富稅對富翁公平嗎？根據(jù)白宮經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一項(xiàng)分析估計(jì)，2010年至2018年，最富有的400個美國家庭的聯(lián)邦個人所得稅的平均稅率為8.2%。非營利組織稅收基金會的數(shù)據(jù)顯示，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國人的平均水平（14.6%）。

事實(shí)上，億萬富翁的資產(chǎn)主要是以股票形式存在的，根據(jù)美國現(xiàn)行法律，這些資產(chǎn)只有在出售時才會被征稅。這意味著，像馬斯克和貝佐斯這樣擁有大量資產(chǎn)的人的財(cái)富不斷變多，但卻沒有繳納相應(yīng)的稅。

馬斯克在推特上警告說：“最終，等他們用完別人的錢，他們就會來找你。”這句話的意思是，一旦政府開始向億萬富翁征稅，他們未來可能也會對普通人征更多的稅。他補(bǔ)充問道：“誰最擅長資本分配，政府還是企業(yè)家？”

但南加州大學(xué)的法律教授麥卡弗里（EdwardMcCaffery）說：“政府不是從馬斯克這樣的億萬富翁那里拿錢來為自己投資，實(shí)際上這個建議是說，讓馬斯克和其他億萬富翁支付一些幫助窮人的費(fèi)用，這是重新分配。”

億萬富翁逃過一劫

近日，達(dá)利歐則在沙特阿拉伯的旗艦投資會議上說：“我會支持任何將用于增加、創(chuàng)造平等機(jī)會和提高生產(chǎn)力的措施。如果它（政府）能完成這些事情，我會支持它。我只是不確定它是否能做到。”

芬克也有同感。他稱，總部設(shè)在紐約市的他需要支付55%的稅率。“如果我們能夠找到解決方案，使資金能夠以適當(dāng)?shù)姆绞降玫揭龑?dǎo)，我愿意付出更多，”芬克說，“我認(rèn)為，當(dāng)我們談?wù)摱愂諘r，我們總是只考慮到聯(lián)邦層面。我甚至不確定現(xiàn)在這些錢花在哪里好。”

高盛公司首席執(zhí)行官所羅門（DavidSolomon）也同意，很難用一種“黑白分明的方式”來回答稅收問題，因?yàn)?ldquo;這取決于你把錢花在什么地方”。

對于億萬富翁聲稱“不清楚稅收的去向”，一位國會工作人員回應(yīng)稱：“他們不知道這些錢會去哪里？它將用于他們員工的兒童稅收抵免，以及其他方面。”而美國埃默里大學(xué)法學(xué)教授布朗（DorothyBrown）則指出，按工資納稅的大多數(shù)普通人，即使對政府如何利用稅收持懷疑態(tài)度，也不能奢望少交稅。

布朗還說：“億萬富翁并不比政府更善于部署資本。”她解釋說，政府試圖用億萬富翁的稅款來解決的，往往是他們留下的爛攤子，特別是在涉及經(jīng)濟(jì)的時候。“想想2008年的經(jīng)濟(jì)衰退或貝佐斯對倉庫工人的待遇。我們的稅收制度是建立在支付能力之上的，而那些擁有最大支付能力的人，即億萬富翁，通過一些手段使自己支付最少的稅。我們其他人已經(jīng)厭倦了為他們繳稅。”

不過，億萬富翁可以暫時放下心來，因?yàn)榘讓m最終發(fā)布的框架中并沒有包括對其征稅的提議，而是改為通過對百萬富翁征收附加稅來增加政府收入。

該框架建議，對超過1000萬美元的收入征收5個百分點(diǎn)的新附加稅，對超過2500萬美元的收入征收額外的3個百分點(diǎn)。因此，一個賺取3000萬美元的首席執(zhí)行官將比現(xiàn)行法律多欠115萬美元的聯(lián)邦所得稅。

富人做慈善的程度趕不上變富的速度

根據(jù)彭博社億萬富翁指數(shù)，美國億萬富翁在過去五年中的集體凈資產(chǎn)翻了一番，超過5萬億美元，包括在過去12個月中增加了1.2萬億美元。據(jù)美媒報(bào)道，今年以來，馬斯克的凈資產(chǎn)已經(jīng)膨脹了1400多億美元（他現(xiàn)在的身家約為3350億美元），這主要?dú)w功于特斯拉股票的升值。

此前，馬斯克曾因沒有捐出巨額財(cái)富的一部分而受到批評。不過他表示，在捐錢時他更愿意保持匿名，如果按照馬斯克所說，出售價(jià)值60億美元的特斯拉股票來進(jìn)行捐贈，這將是他有史以來最大的已知慈善捐款。

關(guān)于富人是否應(yīng)該更多地捐贈的辯論由來已久。但疫情發(fā)生以來，鼓勵基金會和富人更快更慷慨地捐贈的倡議變得更多。外界對美國富人的捐贈速度感到沮喪，因?yàn)檎拇碳ご胧┖蛣?chuàng)紀(jì)錄的低利率有助于擴(kuò)大他們的資產(chǎn)。

2010年，微軟公司創(chuàng)始人比爾·蓋茨和“股神”沃倫·巴菲特成立了“捐贈承諾”（GivingPledge），激勵其他億萬富翁向慈善機(jī)構(gòu)捐贈更多的錢。據(jù)美媒報(bào)道，現(xiàn)在全球有222個參加者，但只有一小部分錢真正用于慈善事業(yè)。從2020年3月到7月，目前參加“捐贈承諾”的100名美國億萬富翁的總財(cái)富增加了2140億美元（增加了28%），而他們的捐贈卻并沒有跟上財(cái)富爆炸性的步伐。

據(jù)美媒報(bào)道，馬克·扎克伯格與他的妻子普莉希拉·陳（PriscillaChan）在2015年簽署了承諾書，當(dāng)時他的身家約450億美元。從2015年到2020年10月，他們提供了27億美元的資助，但扎克伯格今天的身家約1230億美元。

2020年6月，貝索斯向“喂養(yǎng)美國”捐贈了1億美元，以他當(dāng)時的凈資產(chǎn)值計(jì)算，他的捐款相當(dāng)于一個美國凈資產(chǎn)中位數(shù)（97300美元）家庭捐贈了75美元。而一年后的今天，貝索斯的財(cái)富水平已經(jīng)從1486億美元上升至1930億美元。

標(biāo)簽： 社會公平 美國 超級富豪