長短視頻平臺的流量大戰(zhàn)，終于打到了“版權(quán)”這一關(guān)鍵之局。日前，53家影視公司、5家視頻平臺及15家影視行業(yè)協(xié)會發(fā)表聯(lián)合聲明，宣布將對網(wǎng)絡上針對影視作品內(nèi)容未經(jīng)授權(quán)進行剪輯、切條、搬運、傳播等行為，發(fā)起集中、必要的法律維權(quán)行動。

憤怒的長視頻平臺掀起新一波反侵權(quán)浪潮，矛頭直指各短視頻平臺及內(nèi)容創(chuàng)作者們，“一本萬利”的短視頻影視賬號將面臨大洗牌，二次創(chuàng)作也將告別“剪刀手”的野蠻生長期。

“短視頻追劇”蔚然成風

“5分鐘看完××電影”“××帶你看電視劇”“×分鐘快速看大片”……這類的短視頻在抖音、快手等短視頻平臺俯拾皆是，甚至已經(jīng)成為觀眾的追劇新方式。

記者注意到，以最近熱播的《山河令》為例，在抖音電視劇榜單上，相關(guān)短視頻播放量達到了5.6億。抖音中部分影視剪輯的賬號粉絲量可達到百萬量級，搬運、剪輯的影視作品總獲贊量甚至能上千萬。

B站上有關(guān)影視作品的二次創(chuàng)作也受到不少觀眾的追捧。以口碑較高的經(jīng)典反腐劇《人民的名義》為例，記者看到，一位知名影視UP主以此為素材剪輯的微劇場視頻，單個視頻播放量高達111.1萬，評論接近5000條。除了該劇外，這位擁有600多萬粉絲的影視博主十分擅長將一部電視劇或電影的精彩片段剪輯濃縮為一個視頻，并配上原創(chuàng)解說詞，播放量都在百萬級左右，作品總獲贊數(shù)超過2400萬。

這種直接剪輯影視作品精彩片段的做法，令短視頻已成為互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)高發(fā)地帶，熱門電視劇、院線電影更是被侵權(quán)的重災區(qū)。據(jù)12426版權(quán)監(jiān)測中心發(fā)布的《2020中國網(wǎng)絡短視頻版權(quán)監(jiān)測報告》顯示，僅2019年至2020年10月間就累計監(jiān)測到疑似侵權(quán)鏈接1602.69萬條，獨家原創(chuàng)作者被侵權(quán)率高達92.9%。

“直接從各個平臺搬運視頻甚至別人已經(jīng)剪好的熱播影視片段，再加入自己的素材進行加工，這種方式是新人入行短視頻的最簡單也最快的方法。”視頻創(chuàng)作者阿章(化名)表示，影視剪輯號能快速積累起幾萬甚至幾十萬粉絲。“等粉絲積累到一定程度后，可以賣商品、做廣告推廣甚至賣剪輯教程等，擁有很多變現(xiàn)路徑，可以說是‘一本萬利’。”

版權(quán)大戰(zhàn)為何此時打響？

近年來，圍繞著《我不是藥神》《延禧攻略》《中國有嘻哈》等影視作品，愛奇藝、優(yōu)酷等長視頻平臺與字節(jié)跳動、B站的版權(quán)糾紛頻發(fā)，多為單一平臺就某一影視作品的零星維權(quán)。優(yōu)愛騰芒等5家視頻平臺、53家影視公司及15家影視行業(yè)協(xié)會為何會突然在此時聯(lián)起手來，打響版權(quán)保護戰(zhàn)?

記者多方了解到，最新修訂的《著作權(quán)法》即將從6月1日開始實施，針對以往取證難、周期長、取證成本高、賠償額低等版權(quán)方維權(quán)的痛點以及短視頻侵權(quán)難認定等問題，修訂后的《著作權(quán)法》對合理使用規(guī)定進行了多項修改，并將法定賠償額上限由五十萬元提高到五百萬元。影視單位在這一背景下維權(quán)有了更多的法律底氣。

一個值得注意的細節(jié)是，騰訊視頻的正式漲價發(fā)生在聯(lián)合聲明的第二天。騰訊視頻從4月10日起開始實行新的VIP價格。愛奇藝也在去年11月完成9年來首次價格調(diào)整。在線視頻平臺在居高不下的內(nèi)容成本面前，面臨日益嚴峻的盈利壓力，也面臨著更大的用戶流失壓力，不得不嚴堵其他平臺的內(nèi)容搬運和用戶分流。

視頻的“長短之爭”火藥味漸濃。2019年《中國電視劇(網(wǎng)絡劇)產(chǎn)業(yè)調(diào)查報告》顯示，中國短視頻用戶使用時長已首次超過長視頻。因此有觀點認為，在線視頻平臺之所以急于維護版權(quán)，也是在為推廣自己的短視頻平臺鋪路。記者注意到，去年，愛奇藝高調(diào)上線了愛奇藝隨刻，鼓勵用戶對熱播劇綜進行二次創(chuàng)作。看劇、追劇綜則成為騰訊微視主打板塊之一。芒果TV的“大芒計劃”也推出多次活動吸引培養(yǎng)專屬于芒果TV的視頻內(nèi)容創(chuàng)作者。

二次創(chuàng)作版權(quán)難題待解

“幾個網(wǎng)站出的影視版權(quán)的聯(lián)合聲明，意味著我們只能被迫接受既定的結(jié)局，梅長蘇真的死去了，斯內(nèi)普教授永遠沉睡，四季山莊一家五口永遠不能重聚……沒有劇情改寫，所有的一切，只能擁有一個結(jié)局，無論好與不好，我們只能接受。平行世界的大門，再也無法打開。”在聯(lián)合聲明發(fā)布后，博主池棗棗發(fā)布的一條微博獲得了超過1.1萬次轉(zhuǎn)發(fā)和5.7萬以上的點贊。

這條微博也折射出公眾對“版權(quán)保護戰(zhàn)”的另一重擔憂：如果版權(quán)方向短視頻開戰(zhàn)，需要“封殺”大家喜聞樂見的二次創(chuàng)作嗎?畢竟對個人來說，目前取用影視素材進行版權(quán)申請的手續(xù)和流程十分復雜。不少視頻博主在社交平臺上質(zhì)疑稱。

面對海量的二次創(chuàng)作，一對一精準授權(quán)并不現(xiàn)實，該如何破解版權(quán)難題?“保護影視版權(quán)沒毛病，但也要為二次創(chuàng)作留有空間。”北京大學知識產(chǎn)權(quán)學院常務副院長張平認為，在法律上可以嘗試擴大著作權(quán)集體管理機構(gòu)的權(quán)限，引入延展代理，也可以用版稅機制，即不用事先獲得授權(quán)，但使用別人的作品后就需繳納版稅等方式讓權(quán)利人的投資得到回報。

無論二次創(chuàng)作將用何種方式探索解決版權(quán)難題，可以肯定的是，短視頻創(chuàng)作者們不得不告別簡單的“剪刀手”時代，引用素材需越來越注重規(guī)范化。作者：袁璐

標簽： 版權(quán) 短視頻 剪刀手