歐元區(qū)19國最新八月份的通貨膨脹率達到了9.1%，若包括捷克、匈牙利等非歐元成員國動輒10%以上的通脹率，歐盟27國8月份的整體通脹率無疑會升至更高，而且接下來可能繼續(xù)惡化。按照歐盟委員會預計，今年歐元區(qū)平均通脹率將達到7.6%，整個歐盟國家的物價將上漲8.3%，年度升幅雙雙抵達歷史最高水平。

能源轉(zhuǎn)型推動通脹

不同于美國的通脹由商品與服務(wù)所全面發(fā)動以及日本的通脹由貨幣貶值所主導，歐盟的通脹集中表現(xiàn)為能源推動型物價上漲。按照歐盟統(tǒng)計局的統(tǒng)計結(jié)果，今年以來歐盟的能源年通脹率達到41.1%，較今年年初上升14.1個百分點，其中天然氣漲幅最大，通脹率達到51.4%，而且總體上看歐盟能源通脹率表現(xiàn)出了自1997年首次發(fā)布消費者價格協(xié)調(diào)指數(shù)（HICP）以來的最強升漲力度，受到影響，在前七個月歐盟CPI（消費者物價指數(shù)）結(jié)構(gòu)權(quán)重中，能源價格上漲貢獻了超過41%的份額。

(相關(guān)資料圖)

之所以形成能源推動型通脹格局，當然與歐盟的能源轉(zhuǎn)型高度相關(guān)，質(zhì)言之，在能源轉(zhuǎn)型背景下，一方面是傳統(tǒng)能源的供給不足，另一方面是新型能源對傳統(tǒng)能源的替代不充分，二者聯(lián)袂釀造了歐盟獨有的通脹格局，并且在歐元持續(xù)貶值的情景下，這種能源轉(zhuǎn)型推動通脹會演繹得更為劇烈。

根據(jù)BP發(fā)布的《世界能源統(tǒng)計年鑒》，在全球已經(jīng)探明儲量的化石能源分布地圖中，歐盟成員國的總儲量最少，其中石油與天然氣儲量的占比不到1%和0.3%，為全球之最低，煤炭儲量占比也只有7.3%，也正是如此，歐盟對外能源依存度高達超過60%，其中石油對外依存度達97%，天然氣對外依存度高達90%，煤炭的對外依存度也有70%。

能源生命線完全為他人掌控使得歐盟對實現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型的急迫度超過任何一個經(jīng)濟體，而且實際過程中歐盟也不斷加快轉(zhuǎn)型速度。數(shù)據(jù)顯示，煤炭在歐洲能源結(jié)構(gòu)的占比目前降至14%，與此同時新型能源占比提升至40%，而立足于如此厚實的新型能源基礎(chǔ)，歐盟委員會在RePowerEU（《歐洲廉價、安全、可持續(xù)能源聯(lián)合行動》）戰(zhàn)略中確立了到2030年將新型能源占比提高到45%的新目標。

作為助推能源轉(zhuǎn)型的重要制度性成果，歐盟創(chuàng)建了全球首個碳交易市場，至今運行了17年，覆蓋電力、煉油、煉焦、鋼鐵等行業(yè)的1.1萬個碳排放源；而更為重要的是，碳交易價格從最初20歐元/噸起步上漲至今年90 歐元/噸以上，令所有行業(yè)每一個企業(yè)都感受到了碳排放成本上升的巨大壓力，由此也紛紛加入到能源轉(zhuǎn)型的陣營中來。另一方面，代表歐盟內(nèi)部電力買方與可再生能源發(fā)電商之間所簽合同的企業(yè)可再生能源購買協(xié)議(PPAs)在去年的交易規(guī)模達到了18.8吉瓦的創(chuàng)紀錄水平，而且一年內(nèi)合約價格躍升了27.5%，今年前7個月再度上漲11.06%。PPAs以預先商定的價格和期限購買電力，十分有利于風光電場開發(fā)商實現(xiàn)預期中的電力消納。

策應能源轉(zhuǎn)型的宏大格局，歐盟展開了相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的謀劃與推動。基于境內(nèi)有不少天然氣工廠與管網(wǎng)，歐盟準備進一步制定監(jiān)管框架，推動天然氣廠與氫氣的兼容，同時大面積地對天然氣管道進行改造，使其升級為氫能傳送網(wǎng)絡(luò)，并且歐盟還規(guī)劃了途經(jīng)地中海、北海以及烏克蘭的三條“氫氣進口走廊”；在太陽能領(lǐng)域，為促進創(chuàng)新形式的太陽能，歐盟準備在海洋或大型湖泊等水面上建造浮動型太陽能發(fā)電設(shè)備；而在新能源汽車地帶，歐盟計劃到2030年境內(nèi)成員國主要高速公路上每60公里建一個充電站,每150公里建一個充氫站等。

突發(fā)因素加重能源轉(zhuǎn)型中的通脹壓力

基于以上分析可以發(fā)現(xiàn)，歐盟能源轉(zhuǎn)型的前景不能說不清晰，手段與舉措也不可謂不得力，未來實現(xiàn)轉(zhuǎn)型目標的勝算也不可謂不大，只是誰也沒有想到推進途中會遭遇具有強大擾動力的抗阻與掣肘，其中最大的沖擊無疑就是俄烏沖突。

截至目前，歐盟已經(jīng)宣布針對俄羅斯的七輪經(jīng)濟與金融制裁，并毫無隱諱地拉開了與俄羅斯能源“脫鉤”的大幕，即120天內(nèi)實現(xiàn)對俄羅斯進口煤炭的全部禁運，今年年底前完全停止進口俄羅斯石油，同時年內(nèi)成員國將減少三分之二的俄羅斯天然氣進口，至2030年前完全關(guān)閉對俄羅斯能源的進口通道。但問題是，歐洲能源進口中大約四成天然氣、三成原油和五成煤炭均由俄羅斯供應，歐盟對俄羅斯的“封關(guān)”也一下子讓自身能源消費的供需矛盾激化起來，在將進口俄羅斯能源量截至目前已經(jīng)砍削了一半以上的同時，域內(nèi)能源價格也被推高至創(chuàng)紀錄水平。

當然，與俄羅斯?jié)u行漸遠的歐盟也在積極尋找替代能源，可即便是有所收獲，但由于歐元的深度貶值，進口能源價格大幅飆升，歐盟此時其實已經(jīng)難以改寫通脹加速惡化的格局。

如果說俄烏沖突打亂了歐盟能源轉(zhuǎn)型過程中新舊能源的對接程序，進而讓歐盟所面臨的通脹壓力快速升級的話，那么今年夏天歐洲500年一遇的干旱則讓歐盟新舊能源供給非常脆弱的基本現(xiàn)狀充分暴露出來，并進一步疊加成了抬高通脹的多維合力。

據(jù)悉，罕見的高溫與炎熱天氣襲擾之下，歐盟近一半的國土處于干旱狀態(tài)，而且酷熱加劇了電力消費需求，但干旱條件下除了光電資源略微充足與穩(wěn)定外，其他可以增配的電力能源乏善可陳，如干旱引起了萊茵河等多條水路運輸?shù)乃唤抵两鼣?shù)十年來最低水平從而壓制了煤炭供應能力，歐洲大多數(shù)發(fā)電廠的發(fā)電量因此銳減，同時許多水庫庫容顯著沉降，水力發(fā)電大幅萎縮，甚至核電廠也因缺少冷卻反應堆的水而減少了發(fā)電量，至于風力發(fā)電更是在干燥天氣中失去用武之地，歐洲國家的電價因此不斷創(chuàng)出歷史新高，雖然作為歐盟最主要發(fā)電動能的天然氣在供給上尚能勉強維持，但歐洲市場天然氣期價已經(jīng)突破每千立方米3540美元的歷史新高，通貨膨脹所受到的強力傳導不難想象。

通脹可能伴隨能源轉(zhuǎn)型全過程

雖然能源轉(zhuǎn)型過程中遭遇到了通貨膨脹，而且后者還是新舊能源供給不流暢與不充分以及成本上升所致，但歐盟絕對不會因此停下能源轉(zhuǎn)型的腳步，甚至基于實現(xiàn)能源的充分自給化目標還會進一步加快，但值得注意的是，無論是傳統(tǒng)能源進口渠道的拓展，還是新型能源對傳統(tǒng)能源的替代效率，抑或是新型能源的投資建設(shè)，歐盟都將面臨巨大的成本約束，受到影響，通貨膨脹在歐盟國家可能不是一個短期過程，由能源轉(zhuǎn)型所引起的物價上漲也不會驟然止步。

第一，歐盟尋找對俄羅斯進口能源的替代存在著極大的不穩(wěn)定性。除了每天從俄羅斯進口約230萬桶的石油可以由美國以及歐佩克等形成供應替代從而達到供求緊平衡外，歐盟每年多達2200億立方米的俄羅斯天然氣進口卻是很難一下全部找到進口替代的，意味著歐盟境內(nèi)高達5000億立方米的天然氣年度消費量將長時間存在不小的供給缺口；同時，即便是有了新的替代來源，歐盟也不得不面對外部市場的殘酷競爭，即因為經(jīng)濟發(fā)達、工業(yè)產(chǎn)值較高的國家對天然氣存在著極高的消費需求，同時中國、印度等新興市場經(jīng)濟體對天然氣的外部需求也非常強烈，這樣，歐盟最終必然會與亞洲、美洲等天然氣買家發(fā)生不同程度的競爭，至少在歐盟內(nèi)部新能源造血沒有完成之前，競爭的結(jié)果勢必推高全球天然氣價格，由此歐盟很可能付出巨大的增量消費成本代價。

第二，歐盟能源轉(zhuǎn)型所需巨大經(jīng)費支出存在著較大的不確定性。從各種能源生產(chǎn)設(shè)施的布局，到儲能和運輸裝備的建設(shè)，再到設(shè)備的更新以及各類終端的鋪設(shè)，按照彭博發(fā)布的《2022年歐洲能源轉(zhuǎn)型展望》報告，為實現(xiàn)歐盟的清潔能源轉(zhuǎn)型目標，從2021~2030年間歐盟的能源投資平均每年需要3960億歐元，到2050年，能源轉(zhuǎn)型成本將達到5.3萬億美元。如此巨量融資與支出從何而來？特別在沒有統(tǒng)一財政的歐元區(qū)陣營中，成員國是否能夠在出資問題上“用一個聲音說話”更是充滿懸念，而一旦財政資金接濟不上，不僅能源轉(zhuǎn)型進程必然放緩，電力等能源價格之弦也會再次繃緊。

第三，歐盟新型能源建設(shè)的關(guān)鍵材料供給存在著較為明顯的外部約束性。能源轉(zhuǎn)型需要許多重要的關(guān)鍵材料做支撐，如鍺、碲、銦、鎵、錳等是太陽能光伏和聚光太陽能技術(shù)能源轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵超導材料，釹、鏑、鐠等稀土元素是風力發(fā)電機成型運轉(zhuǎn)的核心磁性原料；新能源汽車和燃料電池均依賴鎳、鈷、鋰等作為電極材料，燃料電池還依賴鉑作為儲能材料等。按照魯汶大學的研究結(jié)論，歐盟能源轉(zhuǎn)型除了需要35倍以上的鋰和7~26倍的稀土金屬外，鋅、鋁、銅、硅、鎳和鈷都需要在該地區(qū)目前使用的年供應量基礎(chǔ)上分別增加15%、30%、35%、45%、100%和330%。對于這些重要的金屬材料，歐盟有約三成需要進口，但國際可再生能源署在最新版《世界能源轉(zhuǎn)型展望：1.5℃路徑》報告中指出，全球范圍內(nèi)對支撐可再生能源關(guān)鍵材料的需求將迅速增長，其中一些材料面臨即時供應短缺，許多還會出現(xiàn)中期或長期短缺，這種態(tài)勢一方面勢必繼續(xù)抬高歐盟能源轉(zhuǎn)型的成本，另一方面也很有可能因關(guān)鍵材料供給不充分與不及時而拖慢歐盟能源轉(zhuǎn)型的步伐，進而釀成域內(nèi)價格上漲風險。

（作者系中國市場學會理事、經(jīng)濟學教授）

標簽： 能源轉(zhuǎn)型 俄烏沖突 通貨膨脹 清潔能源